Присъда № 18 от 17.05.2022, Районен съд - Горна Оряховица

Мотиви към присъда № 18/17.05.2022 година по НОХД № 744/2021 година по описа на Районен съд – Горна Оряховица

ОБВИНЕНИЕТО е против А.. А. А. за това, че след като е осъден с решение по гражданско дело № 1138/2018 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, влязло в сила на 13.02.2019 г., да заплаща на малолетния си син А.

А. А., роден на 26.04.2017 г., чрез неговата майка и законен представител К. Г.

Д., издръжка в размер на 140 лв. месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, като не платил в срок 24 месечни вноски от присъдената издръжка, дължими за периода от 01.09.2019 до 01.09.2021 г., възлизащи общо на 3360 лв. – престъпление по чл.

183, ал. 1 от НК.

В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението.

Посочва, че до приключване на съдебното следствие подсъдимият е платил частично просрочената издръжка, но това не е основание за прилагане на разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК. Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен по обвинението и да му наложи наказание.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.И. моли съда да приеме, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства и да наложи на неговия подзащитен наказание глоба при условията на чл. 55 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ А. А. А. дава обяснения на досъдебното производство, в които изразява желанието си да изплати просрочената издръжка. Не се явява пред съда и не изразява становище по повдигнатото му от прокурора обвинение.

СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият А. А. А. е баща на А. А. А., роден на ****** г. Няколко месеца след раждането на детето родителите се разделили. Подсъдимият създал ново семейство и станал баща на още две деца. С решение по гражданско дело № 1138/2018 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, влязло в сила на 13.02.2019 г., А. бил осъден да плаща на малолетния си син А. чрез неговата майка и законен представител К. Г. Д. издръжка в размер на 140 1 лв. месечно. Подсъдимият не платил в срок 24 вноски от присъдената в полза на сина му А. издръжка, дължими за времето от 01.09.2019 до 01.09.2021 г. и възлизащи общо на 3360 лв.

През по-голямата част от посочения по-горе период подсъдимият живее в Германия. Когато се връща в България, поддържа лични отношения със сина си А. и му купува подаръци. Отделно от това изпраща на детето подаръци от Германия по свои познати, които пътуват за България. След образуване на досъдебното производство подсъдимият извършил няколко частични плащания на просрочените вноски от присъдената издръжка, като погасил общо 1620 лв. от просрочените 3360 лв., предмет на обвинението.

Въз основа на така установените факти по делото съдът прие, че подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК.

От обективна страна се установи, че с цитираното по-горе съдебно решение подсъдимият е осъден да плаща на сина си А. 140 лв. месечна издръжка. Подсъдимият не платил в срок присъдената издръжка, дължима за времето от 01.09.2019 до 01.09.2021 г. – общо 24 вноски от по 140 лв. в общ размер от 3360 лв. С описаното бездействие подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че като бездейства, не изпълнява задължението си в размер на повече от две месечни вноски, и въпреки това е осъществил бездействието.

Съдът не констатира наличие на обстоятелства, изключващи обществената опасност, противоправността и наказуемостта на деянието, нито основания за освобождаване от наказателна отговорност, поради което прецени, че на подсъдимия следва да бъде наложено предвиденото в закона наказание.

При индивидуализацията на наказанието съдът взе предвид следното:

Обществената опасност на дееца е ниска.

Ниска е и обществената опасност на деянието.

Обстоятелствата, че подсъдимият е изплатил част от просрочената издръжка, че поддържа лични отношения с детето и му купува периодично подаръци, че дължи издръжка на още две деца и че на досъдебното 2 производство е съдействал за разкриване на обективната истина, съдът взе предвид като смекчаващи отговорността.

Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не отчете.

Констатираните смекчаващи отговорността обстоятелства са многобройни, при което и най-лекото предвидено в закона наказание за извършеното деяние – пробация, би се оказало несъразмерно тежко. Поради това съдът определи наказанието при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”в” от НК, като замени наказанието пробация с глоба. С оглед данните за тежко семейно положение на подсъдимия като баща на три деца, на които дължи издръжка, съдът определи глобата в минималния предвиден в закона размер от 100 лв.

По изложените по-горе мотиви съдът постанови присъдата.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: ________________________ 3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 18 гр. Горна Оряховица, 17.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев при участието на секретаря Ан.Ем.Л. и прокурора Т. Б. като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Наказателно дело от общ характер № 20214120200744 по описа за 2021 година въз основа на доказателствата по делото и закона

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия АНДР. АЛБ. АНДР. , роден на ****** г. в гр.

Г., ***** гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. Г., бул. „*******“ № 49, ет. 5, ап. 13, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че след като е осъден с решение по гражданско дело № 1138/2018 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица, влязло в сила на 13.02.2019 г., да заплаща на малолетния си син АДР. АНДР. АНДР., роден на ***** г., чрез неговата майка и законен представител К. Г. Д., издръжка в размер на 140 лв. месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, като не платил в срок 24 месечни вноски от присъдената издръжка, дължими за периода от 01.09.2019 до 01.09.2021 г., възлизащи общо на 3360 лв., поради което и на основание чл. 183, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б. „в“ и чл. 36 от НК му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 100 лв. (сто лева).

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – 1

Велико Търново в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2