Решение № 33 от 03.05.2022, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Частно наказателно дело 120/2022
- Вид
- Решение № 33
- Подписан
- 03.05.2022
- В сила
- 03.05.2022
- Състав
- Петър Петков Монев, Атанас Милчев Каменски, Деница Красимирова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.336, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 33 гр. гр. Добрич, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Петър П. Монев
Членове:
Атанас М. Каменски
Деница Кр. Петрова при участието на секретаря Сибел Бедел в присъствието на прокурора Р. Г. Б. като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Частно наказателно дело № 20223200200120 по описа за 2022 година
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.Д. Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, изпратено от Районен съд-К., окръг К.-С., Република Р., във връзка с признаване на съдебни разноски, възложени от издаващия съд И. А. Б. с ЕГН:**********, с последно известно местопребиваване-с.О., общ.Т., ул.“С.“ №23.
На основание чл.3 от Наредба №14/2016г. на МП и МРРБ е изискана и приложена справка относно трите имена, ЕГН и адресната регистрация на заинтересованото лице, като е установено регистриране на постоянен адрес в страната и неустановен настоящ такъв в Република Т.. Съгласно приложената справка от ОД на МВР1 гр.Д. Б. е напуснал страната към м.март 2021г. и няма данни за завръщане. Тъй като лицето не може да бъде намерено, производството се проведе по реда на чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, във в-ка с чл.269, ал.3, т.1 от НПК.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. пледира за признаване решението на румънските власти.
Назначеният служебен защитник не оспорва фактическите и правните основания за признаване на възложените разноски, като се присъединява към становището на държавното обвинение.
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представена наказателна присъда
№370/13.12.2021г. по дело №1910/208/2021 на Районен съд-К., окръг К.-С., Република Р.. С въпросния акт, в сила от 31.01.2022г., българския гражданин е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.336, ал.1 от НК на Република Р., тъждествено на деянието по чл.343б, ал.1 от НК на Република България. На това основание сторените в хода на производството разноски в размер на 600 леи са възложени на Б..
Изпратеното в
ОС–гр.Добрич удостоверение съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИИРКОРНФС-в писмена форма, придружено с превод на български език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Касае се за деяние, съставляващо престъпление и по националния закон-чл.343б, ал.1 от НК.
Не е налице и нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението, посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено, но след изрично уведомяване на подсъдимия за 2 внесения обвинителен акт, насроченото заседание и възможността за задочно решение. Самата присъда е била връчена на заинтересованото лице, което е било изрично уведомено за сроковете и процедурата за обжалване или преразглеждане, но не е упражнило предоставените права. Възложените разноски не са по-малко от седемдесет евро, доколкото осъдителният диспозитив на присъдата възлага парична сума в размер на шестотин леи, като подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на двеста тридесет и седем лева по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на решението.
Воден от изложените съображения и констатации, на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Добричкият окръжен съд
РЕШИ:
Признава възложените разноски по наказателна присъда
№370/13.12.2021г. по дело №1910/208/2021г. на Районен съд-К., окръг К.-С., Република Р., изпратено от същия съд с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с което и на основание чл.274 от НПК на Република Р./чл.189, ал.3 от НПК на Република Б./, на И. А. Б. с ЕГН:********** са възложени деловодни разходи в размер на шестотин румънски леи, равностойни на двеста тридесет и седем лева по фиксирания курс на БНБ към датата на постановяване на присъдата.
След влизане на решението в сила, преписи от същото, от удостоверението и от формуляра да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
За допуснатото признаване и разпореденото изпълнение да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, като копие от уведомлението се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен 3 съд–гр.Варна в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4