Определение № 1451 от 30.04.2026, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1451 гр. П., 30.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20261720104452 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба, предявена от „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /с предишно наименование „Кредит Инкасо Инвестмънтс БГ“ ЕАД/, ЕИК 202423225, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. ***, Бизнес център „Л****“, ***, срещу И. Д. П., ЕГН **********, с адрес: обл. П., общ. Л., с. П., ул.

„****, с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, за установяване съществуването на вземане, предмет на издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 7145/2025 г. по описа на Районен съд – П..

От изложените в исковата молба обстоятелства и приложени доказателства, както и заповедта за изпълнение се установява, че спорното вземане произтича отДоговор за паричен заем № 651280 от 25.05.2022 г., сключен между ответника като физическо лице и първоначалния кредитор „Креди Йес“ ООД, поради което спорът е такъв срещу потребител.

От приложената по делото справка от НБД „Население“ се установява, че настоящият адрес на ответника е: обл. П., общ. Л., с. П., ул. „****, който съвпада и с постоянния му адрес.

Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес — по постоянния. Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание. Когато съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

При тези данни съдът намира, че делото не е местно подсъдно на Районен съд – П., а на съда по настоящия адрес на ответника, а именно Районен съд – П.. Ето защо производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на посочения съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4452/2026 г. по описа на Районен съд П., Гражданско отделение, V-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд П..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд П. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд П..

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2