Разпореждане № 23 от 11.01.2018, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 268/2017
- Вид
- Разпореждане № 23
- Подписан
- 11.01.2018
- Състав
- СНЕЖАНА ВАСИЛЕВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247а, ал.2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Съдията-докладчик по НОХД №268/2017 год. по описа на Панагюрския районен съд СНЕЖАНА СТОЯНОВА
Днес на 11.01.2018 год., след като се запознах с внесения от Районна прокуратура гр.Панагюрище обвинителен акт против В.Ц.Т. *** за престъпление по чл.149, ал.2, предложение 4-то във връзка с ал.1 от НК, както и с материалите по проведеното досъдебно производство и след като прецених, че делото е подсъдно на Районен съд – Панагюрище, намирам че са налице условията за насрочване на разпоредително заседание.
С оглед на горното и на основание чл.247а, ал.2, т. 1 от НПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА разпоредително заседание в състав съдия с двама съдебни заседатели на 20.02.2018 г. от 09.30 часа.
За посочената дата и час да се призоват: РП Панагюрище, подсъдимия, защитника му адв.Радко Колибанеков от АК - Пазарджик и Радка Маринова Пешкова в качеството й на майка и законен представител на малолетната пострадала Ц. В. Т., като на същите се съобщят въпросите, които ще се обсъдят в разпоредителното заседание, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват по него.
Препис от обвинителния акт на Районна прокуратура-гр.Панагюрище да се връчи на подсъдимия, който в седмодневен срок от връчването му може да даде отговор на въпросите, които ще се обсъдят в разпоредителното заседание, както и да направи искания.
Да се съобщи на подсъдимия за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен такъв, в случаите на чл. 94, ал. 1 от
НПК.
Да се съобщи на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
Да се съобщи на прокурора, че в седмодневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор на въпросите, които ще се обсъдят в разпоредителното заседание и да направи своите искания Да се съобщи на Радка Маринова Пешкова в качеството й на майка и законен представител на малолетната пострадала Ц. В. Т., че в седмодневен срок от връчване на съобщението може да даде отговор на въпросите, които ще се обсъдят в разпоредителното заседание и да направи искания, за правото да се направи искане за конституирането на малолетната пострадала като частен обвинител и граждански ищец в процеса, както и за правото да си упълномощи повереник.
Да се съобщи на прокурора, подсъдимия, неговия защитник и Радка
Маринова Пешкова в качеството й на майка и законен представител на малолетната пострадала Ц. В. Т., че в съдебното заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд няма да могат да правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по т.3 от разпореждането, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително и по почин на съдията – докладчик, или които са приети за несъществени.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: