Протокол № 2634 от 27.05.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2634 гр. Пловдив , 27.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Божидар И. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Веско Беров Ириков

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20215330203367 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РП – Пловдив - изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯ: Я. С. К. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство – адв. С.И. З..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Я. С. К. - роден на *******, адрес: *******, *******, б.г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. З.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

1

ОБВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. К.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че представеният проект за споразумение не отговаря на материалния закон. По-конкретно договореният размер на наказанието глоба 500 лева се намира в противоречие с разпоредбата на чл. 55, ал. 2 от НК, предвиждаща, че когато съдът определя наказание под минимума, при глоба може да слезе под най-ниския предел най-много с една втора. В случая предвиждания в нормата на чл. 354а, ал. 3 НК размер на глобата е от 2000 до 10 000 лева, респективно при приложение на чл. 55, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК минималния размер на глобата, който може да се наложи на дееца е 1000 лева. Именно в тази насока следва да се предложи изменение в представения проект за споразумение. Освен това следва да се предложи в окончателния вариант на споразумението изрично да се впише основанието, на което се възлагат разноските, а именно чл. 189, ал. 3 от НПК, както и че отнетите в полза на държавата наркотични вещества следва да се унищожат по надлежния ред. ВД по делото, за които няма основание за отнемане в полза на държавата следва да се върнат на правоимащото лице – В.И.А., ЕГН *******.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в 2 споразумението.

АДВ. З.: Съгласна съм с предложените от съда промени в споразумението.

О Б В . К.: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.

С оглед становището на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл.382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателния вариант на споразумение, ведно с промените предложени по служебна инициатива на съда:

Обвиняемият Я. С. К. - роден на *******, адрес: *******, *******, б.г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1, вр. с чл. 26 ал. 1 от НК за това, че през периода 29.04.2020г.- 01.06.2020г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително е държал високо рискови наркотични вещества, както следва:

- На 29.04.2020г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - хашиш с нето тегло 8,408 грама, представляващ смес от психотропните тетрахидроканабинол ТХК - 0,7 тегловни % и метил 2- [[ 1-( 5- флуоропентил) индол-3 -карбонил]] амино ] 3,3-диметилбутаноад известно под синонима 5F-MDMB-PICA на стойност 76,67 лева съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

- На 01.06.2020г. в гр. Пловдив , без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество с нето тегло 12,95 грама, със съдържание на веществото метил 2- {[ 1-( 5- флуоропентил)-индол-3 карбонил] амино}-3,3- диметилбутаноад известно под синонима 5-FluoroMDMB-PICA на стойност 77,70 лева, съгласно Приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, 3 всичко на обща стойност 154,37 лева.

За така извършеното от обвиняемия Я. С. К. престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59, ал. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от свобода се времето, през което обвиняемият Я. С.

К. е бил задържан по досъдебното производство за срок от 24 часа на 29.04.2020 г. и 01.06.2020 г. по чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : хашиш с нето тегло 8,408 грама, представляващ смес от психотропните тетрахидроканабинол ТХК - 0,7 тегловни % и метил 2- [[ 1-( 5- флуоропентил) индол-3 -карбонил]] амино ] 3,3-диметилбутаноад известно под синонима 5F-MDMB -PICA и наркотично вещество с нето тегло 12,95 грама със съдържание на веществото и метил 2{[ 1-( 5- флуоропентил)-индол-3 -карбонил] амино}-3,3-диметилбутаноад известно под синонима 5-Fluoro-MDMB – PICA, на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.София, на основание чл.354а, ал.6 вр. с чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК с е ОТНЕМАТ в полза на държавата с цел УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния ред. .

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 1 бр. електронна везна от сива пластмаса, на гърба с надпис „100gX 0.0 lg" и пластмасов черен пепелник за автомобил – на съхранение при домакина на 04 РУ Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещ без стойност.

- 1 бр. черна текстилна чанта с надпис „Adidas“;1 бр. черен мобилен телефон със спукан дисплей с надпис на гърба „ BOXING CLUB LAUTA DRMY"; Ключодържател c три броя секретни ключа от бял метал и чип – на съхранение при домакина на 04 РУ Пловдив, да се ВЪРНАТ на правоимащото лице – В.И.А., ЕГН *******.

- 1 бр. сива на цвят електронна везна; 1 бр. кожен калъф и 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, предадени на домакина на 06 РУ Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

4

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Я. С. К., ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото в размер на 307,78 лева за експертиза по сметка на ОД МВР – Пловдив.

За РП-Пловдив ...........................

...........................

Прокурор: /В.И./

Обв. /Я. К. /

................................

Адв. /С. З. /

Съдът счита, че вписаното в съдебния протокол споразумение, ведно с корекциите нанесени по служебна инициатива на съда съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по НОХД № 20215330203367/2021 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор В.И. от една страна, обвиняемия Я. С. К. с адв. З. от друга страна