Споразумение № 314 от 04.10.2019, Районен съд - Свиленград

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

Година 2019

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На четвърти октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Съдебни заседатели: 1. К.Ч.

2. П.Б.

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Надя Митева сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 661 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 15.15 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура -

Свиленград, редовно призована, изпраща представител – прокурор Надя Митева.

Подсъдимият

М.Х.Х., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв.Н.П., назначен служебен защитник от Досъдебното производство.

Свидетел А.Д.К., редовно призован, не се явява.

Свидетел И.Р.Р., редовно призован, не се явява.

Свидетел Г.П.С., редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно уведомен.

Адв.П. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от езика пащу.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият М.Х.Х. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от езика пащу в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български на пащу и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК О П Р

ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М.Х.Х., преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български на пащу език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.Х.Х. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият М.Х.Х., роден на *** г. в гр. Херат, Афганистан, пащун, афганистански гражданин, живущ в гр.Херат, Афганистан, женен, с начално образование, безработен, осъждан.

Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.

Подсъдимият М.Х.Х. (чрез преводача) - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.

Адв.П. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият М.Х.Х. (чрез преводача) - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М.Х.Х. (чрез преводача) -

Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв.П.– служебен защитник на подсъдимия М.Х.Х. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Да се приеме приложената декларация за отказ от превод на обвинителния акт.

Адв. П. - Действително сме постигнали споразумение. Моля да се приеме декларацията.

Подсъдимият М.Х.Х. (чрез преводача) – Действително сме постигнали споразумение. Да се приеме декларация.

Съдът намира, че следва да приеме постъпилата

Декларация, тъй като е допустима, относима и необходима по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА Декларация за отказ от писмен превод на обвинителния акт.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ: