Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 93 от 25.09.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1298/2023
Вид
Присъда № 93
Подписан
25.09.2025
В сила
02.03.2026
Състав
Асен Иванов Даскалов

Цитирани разпоредби

МОТИВИ

/ Присъда №93/25.09.2025г. по НОХД №1298/2023г. по описа на РСПЛЕВЕН/ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН е повдигнала обвинение срещу:

Н. Ж. Ж. ЕГН: ********** – за това, че: на 26.08.2020г. в с.***, обл.Плевен, в съучастие като извършител с Р.

В. А. и Е. Г. И., също като извършители, произвел с цел разпространение, без надлежно разрешително съобразно чл.3 от Наредбата за условията и реда за издаване и отнемане на разрешения за промишлена обработка на тютюн и за производство на тютюневи изделия, а именно 79,765 кг. тютюн за пушене на стойност 15 953,00 лева, като случаят не е маловажен престъпление по чл. 234, ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК; на 26.08.2020г. в с.***, обл.Плевен, в съучастие като извършител с Р.

В. А. и Е. Г. И., също като извършители, държал техническо съоръжение - 1 брой самоделна машина за раздробяване на тютюн и уреди- 4 броя газови горелки и 2 броя газови бутилки, за които знае, че са предназначени за производство, без надлежно разрешително на тютюневи изделия - престъпление по чл.234, ал.4 вр.ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК;

Р. В. А. ЕГН: ********** – в съответствие с повдигнатото по-горе обвинение на подсъдимия Н. Ж. – за извършени в условията на съизвършителство с него, престъпления по чл. 234, ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК и по чл.234, ал.4 вр.ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК. С Определение №4 /08.01.2024 по настоящото дело /л.161 – 165 от делото/, друг състав на РС-ПЛЕВЕН е одобрил Споразумение за решаване на наказателното производство по отношение на подсъдимия Р. А., както следва: за това, че на 26.08.2020г. в с.***, обл.Плевен, в съучастие като извършител с Н. Ж. Ж. и Е. Г. И., също като извършители, произвел с цел разпространение, без надлежно разрешително съобразно чл.3 от Наредбата за условията и реда за издаване и отнемане на разрешения за промишлена обработка на тютюн и за производство на тютюневи изделия, а именно 79,765 кг. тютюн за пушене на стойност 15 953,00 лева, като случаят не е маловажен престъпление по чл. 234, ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК, като му било наложено наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ; за това, че на 26.08.2020г. в с.***, обл.Плевен, в съучастие като извършител с Н. Ж. Ж. и Е. Г. И., също като извършители, държал 1 техническо съоръжение - 1 брой самоделна машина за раздробяване на тютюн и уреди- 4 броя газови горелки и 2 броя газови бутилки, за които знае, че са предназначени за производство, без надлежно разрешително на тютюневи изделия - престъпление по чл.234, ал.4 вр.ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК, като му било наложено наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ; на основание чл.23 ал.1 НК било определено едно общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно - ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ; на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимият Р. А. бил осъден да заплати от общия размер на разноските по делото, сума в размер на 345.58 лева, по сметка на ОДМВР -гр.Плевен.

Е. Г. И. ЕГН: ********** – – в съответствие с повдигнатото по-горе обвинение на подсъдимия Н. Ж. – за извършени в условията на съизвършителство с него, престъпления по чл. 234, ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК и по чл.234, ал.4 вр.ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК. С Определение №4 /08.01.2024 по настоящото дело /л.161 – 165 от делото/, друг състав на РС-ПЛЕВЕН е одобрил Споразумение за решаване на наказателното производство по отношение на подсъдимия Е. И., както следва: за това, че на 26.08.2020г. в с.***, обл.Плевен, в съучастие като извършител с Н. Ж. Ж. и Р. В. А., също като извършители, произвел с цел разпространение, без надлежно разрешително съобразно чл.3 от Наредбата за условията и реда за издаване и отнемане на разрешения за промишлена обработка на тютюн и за производство на тютюневи изделия, а именно 79,765 кг. тютюн за пушене на стойност 15 953,00 лева, като случаят не е маловажен престъпление по чл.234, ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК, като му било наложено наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ; за това, че на 26.08.2020г. в с.***, обл.Плевен, в съучастие като извършител с Н. Ж. Ж. и Р. В. А., също като извършители, държал техническо съоръжение - 1 брой самоделна машина за раздробяване на тютюн и уреди- 4 броя газови горелки и 2 броя газови бутилки, за които знае, че са предназначени за производство, без надлежно разрешително на тютюневи изделия - престъпление по чл.234, ал.4 вр.ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК, като му било наложено наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ПРОБАЦИЯ; на основание чл.23 ал.1 НК било определено едно общо, най-тежко наказание измежду така наложените, а именно - ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, било отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ; на основание чл.189, ал.3 НПК подсъдимият Е. И. бил осъден да 2 заплати от общия размер на разноските по делото, сума в размер на 345.58 лева, по сметка на ОДМВР -гр.Плевен.

Във връзка с продължилото срещу подсъдимия Н. Ж. Ж. наказателно производство, представителят на РП - ПЛЕВЕН поддържа обвиненията така, както са повдигнати. Счита същите за доказани по несъмнен начин и пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер около средния - за престъплението по чл.234, ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК, както и глоба в размер около минимума; да бъде наложено и наказание лишаване от свобода по преценка на Съда – за престъплението по чл.234, ал.4 вр.ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК, като на основание чл.23 НК, бъде определено едно общо, най-тежко наказание в размер на три години лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно, както и 20 000 лева глоба; пледира на подсъдимия да бъде възложена и съответна част от направените по делото разноски, както и за отнемане в полза на Държавата, на приобщените в хода на досъдебното производство, веществени доказателства.

Подсъдимият Н. Ж. Ж. се явява лично и с упълномощен защитник.

Не се признава се за виновен, като се ползва от правото да не дава обяснения; пледира да бъде признат за невинен и да бъде оправдан. Защитникът счита, че обвинението не е доказано по несъмнен начин. Изтъква, че показанията на свидетелите – полицейски служители – не се ползват с убедителност; отбелязва, че свидетелят А. С. дава разнопосочни показания, както и че са приобщени експертни заключения по физико-химични и съдебноикономически експертизи, които не са в подкрепа на обвинението както от гледна точка на количеството, така и от гледна точка на стойността на инкриминирания предмет – тютюн за пушене; счита, че не се е доказала съпричастност на подсъдимия Ж. към същия предмет, включително – неговото производство, с цел разпространение или отношение и използване от страна на Ж., на иззетата в хода на досъдебното производство, самоделна машина за рязане. Пледира подсъдимият да бъде признат за невинен - и да бъде изцяло оправдан.

След щателно обсъждане на събраните в хода на наказателното производство доказателствени материали - поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Н. Ж. Ж. е роден на ***, български гражданин, с основно образование, работи, женен, осъждан, ЕГН: **********.

Подсъдимият Н. Ж. Ж. и свидетелите Р. В. А., Е. Г. И. и малолетния по това време свидетел Б. В. Н. /роден на ***г./ се познават и към 26.08.2020г. били в добри отношения помежду си.

На същата дата вечерта, в тъмната част на денонощието, споменатите четири лица били ангажирани с дейност, известна като „рязане на тютюн“, в имота на свидетеля А. С. В., находящ се в с.***, ОБЛ.ПЛЕВЕН, УЛ. „Х. ***“ №3, състоящ се от дворно място и къща. Същата дейност имала 3 за предназначение, производство на тютюневи изделия, с цел последващото им разпространение, въпреки че никое от споменатите лица, не притежавало разрешително съобразно чл.3 от Наредба за условията и реда за издаване и за отнемане на разрешения за промишлена обработка на тютюн и за производство на тютюневи изделия - ДВ бр. 31 от 12.04.2019 г. За извършване на дейността, Н. Ж., Р. А., Е. И. и Б. Н. разполагали с техническо съоръжение:

1 брой самоделна машина за раздробяване на тютюн, 4 броя газови горелки и 2 броя газови бутилки, както и 4 броя метални варели. За производството на тютюневи изделия, четирите газови горелки били монтирани, от една страна, под четирите метални варели, а от друга – свързани с двете газови бутилки, като по този начин, подаваната от последните газ, служела за нагряване на металните варели; в тях, на свой ред, имало известно количество вода и се поставяли тютюневи листа, като по този начин, бидейки обработвани с вода и топлина, те омеквали, за да бъдат успешно нарязани впоследствие, посредством самоделната машина за раздробяване на тютюн. Докато варелите, газовите бутилки и горелки били монтирани в дворното място, самоделната машина била позиционирана в мазата на къщата, като Н. Ж. Ж., свидетелите Р. В. А., Е. Г. И. и Б. В. Н., също така разполагали с 3 броя бали от зебло, с увита в тях жълто-кафява листна маса, от която взимали листа и ги киснели във варелите. Всяко от четирите лица било ангажирано с част от производствената дейност, тъй като от една страна, следвало да се навлажняват листата в металните варели, а от друга – да се извършва прочистване на същите листа, раздробяването им на самоделната машина и пълненето на готовия „продукт“ в полиетиленови чували. Свидетелят Е. И. основно работел с горелките и металните варели по овлажняване на листата, подсъдимият Н. Ж. работел със самоделната машина, раздробявайки навлажнените листа, докато свидетелите Б. Н. и Р. А. боравели с вече „нарязания“ тютюнев материал, като го сортирали и пълнели с него черни полиетиленови чували, използвайки електронен кантар при сортирането и пълненето. По описания начин, от четирите лица била запарена, раздробена и сортирана в чували значителна по количество растителна маса – с общо тегло от 79,765 кг., в т.ч. - 17,15 кг. тютюн за пушене по смисъла на чл.12 ал.1 т.2 ЗАДС, на стойност 3 121,30 лв.

За така извършваната от страна на подсъдимия Ж. и свидетелите И., А., Н. дейност, постъпила оперативна информация в 01 РУ-ПЛЕВЕН, като в тази връзка, била създадена организация за извършване на проверка, в която взели участие свидетелите А. С. С., Т. П. Д., П. Л.ОВ Д., Ц. А. С., Н. П. Х., Л.

Ц.ОВ Б.. В съответствие с разпределението на действията по проверката, свидетелите Х. и Б. подсигурили дворното място, за да препятстват бягството на лица от имота, докато свидетелите С., Д., Д. и С. блокирали къщата /в която все още се чувала работата на самоделната машина откъм мазата/ и задържали на място подсъдимия Ж., свидетелите Р. А., Е. И. и Б. Н.. Специално във връзка с подсъдимия Ж., била издадена Заповед от 26.08.2020г. за задържане на основание ЗМВР, с начален час – 23:00 часа. Междувременно, за случая 4 бил уведомен дежурен разследващ полицай и била създадена организация за започване на досъдебно производство.

С първо действие по разследването – претърсване и изземване, извършени при условията на чл.212 ал.2 НПК, в ранното утро на 27.08.2020г., започнало досъдебно производство №Д-2065/2020г. по описа на РП-ПЛЕВЕН.

Със същото действие по разследването, били иззети като веществени доказателства, наред с вече отбелязаните 1 брой самоделна машина за раздробяване на тютюн, 4 броя газови горелки, 2 броя газови бутилки, 3 броя бали от зебло с увита в тях жълто-кафява листна маса, 4 броя метални варела, съдържащи жълто-кафява листна маса, наподобяваща тютюн, електронен кантар, също и 8 броя черни полиетиленови чувала, съдържащи раздробена жълто-кафява листна маса, наподобяваща тютюн. Следва да бъде отбелязано, че в хода на започналото досъдебно производство, е извършен оглед на веществени доказателства, при който е изяснено, че трите бали с жълтокафява листна маса са с общо тегло - 113,2 кг., докато общото тегло на съдържимата в осемте броя черни полиетиленови чували, раздробена жълтокафява листна маса, възлиза на 79,765 кг./т.е. всеки чувал е с тегло от около десет килограма/. Като обвиняеми в досъдебното производство, за извършени престъпления по чл.234, ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК и по чл.234, ал.4 вр.ал.2 вр.чл.20, ал.2 НК, били привлечени Н. Ж. Ж. ЕГН: **********, Р. В. А. ЕГН: