Споразумение № 518 от 15.06.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2427/2026
- Вид
- Споразумение № 518
- Подписан
- 15.06.2026
- В сила
- 15.06.2026
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 518 гр. Варна, 15.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20263110202427 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Варна - редовно призована, представлява се от прокурор А.
Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. А. Д. А. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
ОБВ. Б. С. Г. - роден на ******* г. в гр. Т., обл. Силистра, живущ в с. З., обл. Варна, български гражданин, със средно специално образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правата им по НПК.
Съдът докладва представено в писмен вид споразумение постигнато между прокурор 1
А. Г. при ВРП и адв. А. Д. А., защитник на обвиняемия Б. С. Г. за прекратяване на БП № 253/2026 г., по описа на Четвърто РУ към ОД на МВР Варна, за престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.
АДВ. А.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на обвиняемия, както и материалите по БП № 253/2026 г., по описа на Четвърто РУ към ОД на МВР гр. Варна,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2427/2026 г., по описа на ВРС, 37 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор А. Г.
- за защитата – адв. А. А. от ВАК, като упълномощен защитник на обвиняемия Б. С.
Г..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по Н О Х Д № 2427/2026 г., образувано и водено срещу обвиняемия Б. С. Г. за престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Б. С. Г. е 2 осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 30.05.2026 г., в с. З., обл. Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „****“ с peг. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.38 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № ARBB-0008, поредна проба № 6515.
За гореописаното деяние обв. Б. С. Г. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, на основание на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните приемат, че няма да се възлагат възпитателните грижи по време на изпитателния срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК, спрямо обв. Б. С. Г..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат, че на обв. Б. С. Г. няма да му бъде налагано наказанието „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обв. Б. С. Г. приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 15 /ПЕТНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се зачете времето, през което обвиняемия е бил лишен от това право по административен ред.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 219.49 евро, в полза на ОД МВР Варна, се възлагат в тежест на обвиняемия Б. С. Г..
ОБВ. Б. С. Г. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
3
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП - А. Г. ........................................
ЗАЩИТНИК – АДВ. А. А. ..............................................
ОБВ. Б. С. Г. ........................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор А. Г. и защитника - адв. А. А., със съгласието на обвиняемия Б. С. Г..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2427/2026 г., по описа на Районен съд Варна, 37 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________