Определение № 13105 от 19.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13105 гр. София, 19.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110165063 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 151 ГПК

Инициирано е по молба с вх.№ ****************. от адв. В. А. Я., процесуален представител на Д. Б. Г.. С молбата се сочи, че поради“ информационно затъмнение“, няма възможност да се запознае с протокола от последното о.с.з. от 11.03.2025г. оспорва се същия като неверен и на основание чл. 151, ал. 1 ГПК се прави искане за поправка на протокола. На основание Чл. 151, ал. 2 ГПК се иска поправката да се извърши съобразно звукозаписа от заседанието, като в него се впишат всичкиизказвания на участниците направени по време на заседанието.

Съдът намира, че искането не е конкретизирано и не се сочат съществени пропуски при изготвянето на съдебния протокол, който е съставен и съобразно звукозаписа от заседанието.

С Постановление № 6 от 23.XII.1968 г. на Пленума на Върховния съд са дадени указания относно правилно съставяне на съдебния протокол. Прието е, че в протокола трябва да се отрази дейността на съда за изясняване действителните права на страните, показанията и изказванията им, същественото от показанията на свидетелите, заключението на вещите лица, представените писмени доказателства и т. н. Кое е съществено, определя председателствуващият заседанието, под чиято диктовка се съставя съдебният протокол. Доводите на молителя изложени в молбата за поправка не касаят каквито и да е съществените изявления, които следва да се записват по реда на чл. 150, ал. 1 ГПК под диктовката на председателя на съдебния състав.

Съгласно константата съдебна практика актът на съд, с която се оставя без уважение молбата по чл. 151 от ГПК не подлежи на обжалване. Обжалване на определението на съда по чл.151, ал.4 ГПК, с което същият се произнася по искане за поправка и допълване на протокола от съдебно заседание, не е изрично предвидено в процесуалния закон. Това определение не е преграждащо и за развитието на делото по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК. /в този смисъл определение І 364/27.07.2016 г. по ч. т. д. № 1538/2016 г. на ВКС, І т. о., определение № 173/23.03.2015 г. по ч. гр. д№ 1023/2015 г. на ВКС, ІІІ г.

1 о. и цитираните в тях определения на ВКС/.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ ****************. от адв. В. А. Я., процесуален представител на Д. Б. Г. с правно основание чл. 151 ГПК за поправка и допълване на протокола от проведеното на 11.02.2025 г., открито съдебно заседание по гр.д. № 65063/2024 г. на СРС.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2