Протокол № 142 от 26.04.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Варна, 24.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. М. при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20233001000521 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

На второ четене:

Въззивникът Водоснабдяване и канализация – Шумен ООД гр. Шумен, редовно уведомен, за него се явява адв. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна АрТиАй Файнанс ГмбХ, редовно уведомен, за нея се явява адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Третото лице помагач Строителна механизация АД с. Копринка, редовно призовано чрез синдика М. – призовката връчена на 29.02.24 г. чрез синдикът М., представител не се явява.

Адв.М.: - Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение № 713/06.10.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

1

Страните заявиха, че са запознати с определението и нямат възражение по него.

Адв. М.: - Поддържам въззивната жалба. Нямаме нови доказателства.

Адв. Д.: - Оспорвам жалбата, поддържам отговора.

Адв.М.: Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.

Адв.Д.: - Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК Адв.М.: - Правя възражение за прекомерност.

Адв.Д.: - Нямам възражение по списъка на колегата.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. М.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените постановеното от ОС – Шумен решение като неправилно.

Считаме, че искът е неоснователен по своя размер. Подробни съображения сме изложили във въззивната жалба, които поддържаме. Моля съображенията ни, които са изложени в жалбата, да се ценят като такива по съществото на делото. В този смисъл моля за Вашето решение. Моля за срок за писмени бележки. Моля за присъждане на разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Д.: - Уважаеми апелативни съдии, твърденията и възраженията на Водоснабдяване и канализация – Шумен ООД гр. Шумен срещу първоинстанционното решение са абсолютно неоснователни, а решението е изцяло правилно и обосновано. По съображенията изложени в отговора ни, Ви моля да потвърдите първоинстанционното решение изцяло и да ни присъдите съдебно – деловодни разноски. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок като дава възможност на страните да представят писмени бележки в 5 – дневен срок за въззивника и в 7 – дневен срок за въззиваемата страна от срока за изготвяне на съдебния протокол.

Разглеждането на делото приключи в 13:47 часа.

2

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3