Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 566 от 15.07.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4910/2021
Вид
Решение № 566
Подписан
15.07.2022
Състав
Светозар Димов Светиев

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 566 гр. Сливен, 15.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20212230104910 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл. 34 от ЗС за делба на съсобствен недвижим имот и се движи по реда на чл. 341 и следващите от ГПК.

Твърди се, че ищците по делото са съпрузи, като З.В. е придобил чрез дарение 1/20 ид. ч. от конкретно описан в исковата молба поземлен имот, ведно с построената в имота сграда, а освен това двамата ищци придобили в режим на семейна имуществена общност чрез покупко-продажба 9/20 ид.ч. от описания имот. Останалите 10/20 ид. ч. били собственост на ответниците придобити по наследство от тях при равни дялове.

От съда се иска да постанови решение, с което да допусне до делба процесния недвижим имот при квоти 1/20 ид.ч. за първия ищец, 9/20 ид. ч. общо за двамата ищци и по 5/20 ид. ч. за всеки един от ответниците, след което да се извърши делбата при условията на ГПК.

Процесуалните представители на ответниците са депозирали писмени отговори, с които не оспорват исковата молба и молят за допускане на съдебна делба на процесния недвижим имот, при посочените в исковата молба квоти.

В съдебно заседание се явява само ищецът З.В.. За двамата ищци се 1 явява адв.Е.Х., която поддържа исковата молба и претендира присъждане на заплатените разноски за възнаграждение на особения представител на ответника А.Л..

Ответниците не се явяват в съдебно заседание . Процесуалните им представители молят за допускане на делбата при посочените в исковата молба квоти.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Между страните не е спорно, че ищците са съпрузи и по време на брака си на 15.02.2021г. са придобили в режим на СИО 9820 ид.части от процесния недвижим имот- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в гр.***************************, целият с площ от 242 кв.м., с трайно предназначение на територията урбанизираната, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м./, номер по предходен план 1726, при съседи: ***; ***; ***;

*** и ***, ведно с построената в имота СГРАДА с идентификатор ***, цялата със застроена площ от 95 кв.м., на един етаж, с предназначение: жилищна сграда, еднофамилна. Ищецът В. е придобил на същата дата чрез дарение 1/20 ид.част от същия имот.

Ответниците П. и А.Л.и са законни наследници /синове/ на Д.Л., който им оставил в наследство останалите 10/20 ид.части от имота.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от страните писмени доказателства.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Исковата претенция за делба е допустима и основателна. Налице са условията за допускане на делбата. Между страните е налице съсобственост по отношение на процесния недвижим имот, като по въпроса за нейното наличие и за квотите от правото на собственост не е налице спор между съделителите. При посочените в исковата молба квоти следва да се допусне делбата на процесния имот.

Основателна е претенцията на ищците за осъждане на ответника А.Л. да им заплати разноските за назначения му от съда особен представител.

2

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която ще се извърши между З.Г.В. с ЕГН-**********,

Р.

Г.

Р. с

ЕГН-**********, двамата от гр.***********************************, П.Д.Л. с ЕГН-********** и А.Д.Л. с

ЕГН-**********, двамата с постоянен адрес гр.****************************** относно следния недвижим имот:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в гр.***************************, целият с площ от 242 кв.м., с трайно предназначение на територията урбанизираната, начин на трайно ползване: ниско застрояване /до 10м./, номер по предходен план 1726, при съседи:

***; ***; ***; *** и ***, ведно с построената в имота СГРАДА с идентификатор ***, цялата със застроена площ от 95 кв.м., на един етаж, с предназначение: жилищна сграда, еднофамилна.

Определя квотите от правото на собственост, както следва:

- за З.Г.В.-1/20 ид.част;

-за З.Г.В. и Р. Г. Р. 9/20 ид.части в режим на СИО;

-за П.Д.Л.-5/20 ид.части;

-за А.Д.Л.-5/20 ид.части.

ОСЪЖДА А.Д.Л. с ЕГН-********** с постоянен адрес гр.****************************** ДА ЗАПЛАТИ на З.Г.В. с ЕГН********** и

Р.

Г.

Р. с

ЕГН-**********, двамата от гр.*********************************** сумата 600 /шестстотин/ лева, представляваща разноски за възнаграждение на особен представител.

След влизане в сила на решението за допускане на делбата, делото да се докладва за подготовка на втората фаза на делбения процес.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

3

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4