Протокол № 104 от 30.04.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Бургас, 30.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно гражданско дело № 20262000500092 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивникът „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг:

Живот и Здраве“ АД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от 22.04.2026 г. от процесуалния представител на страната юрисконсулт Ц., който иска да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание в отсъствие на представител, поддържа жалбата и няма доказателствени искания, претендира разноски, повдига възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответната страна.

Въззиваемият Д. П. Д., редовно призован, не се явява и не се представлява. Постъпило е писмено становище от пълномощника му адвокат Д. Д. от 28.04.2026 г., с което се иска да се даде ход на делото, оспорва се жалбата, претендират се разноски.

Третото лице помагач Х. А. Х., редовно призован, се явява лично, доведен от служители на ОЗ „Охрана“ – Бургас.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Х. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки пред хода на делото, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение № 155 от 27.03.2026 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД срещу решение № 279/06.11.2025 година, постановено по гражд. дело № 556/2024 година по описа на Окръжен съд - Сливен в частта, в която исковите претенции на Д. П. Д. за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди (телесни болки и страдания), претърпени вследствие на ПТП, са уважени за сумата над 18 000 лева, ведно със законната лихва, считано от 05.10.2022 година до окончателното изплащане и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Х.: Запознах се с общата експертиза по конкретното дело. Има разминаване между експертизите. Пострадалият е имал възможност да реагира.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.

ДАВА ход на устните състезания.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Х.: Аз имам доверие в съда и правосъдието. Надявам се, че един ден истината ще излезе наяве.

2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3