Протокол № 14711 от 19.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14711 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110114604 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. К. с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.

ОТВЕТНИКЪТ Р. М. П. – редовно призована чрез М. Д. П. - майка, не се явява лично, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ М. Д. П. – редовно призована, не се явява лично, не се явява лично, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Л. М. П. чрез законен представител М. Д. П. – редовно призован чрез М. Д. П. - майка, не се явява лично, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД изпраща представител.

– редовно призован, не

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. С. – редовно призован, явява се.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 09.06.2022 г., в което е обективиран проекта за доклад по делото.

ДОКЛАДВА молба от 17.06.2022 г. от ищеца за внесен депозит за съдебно-техническа експертиза в размер на 220 лева.

ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-техническа експертиза от 19.09.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на ищеца.

ДОКЛАДВА молба от 19.09.2022 г. от третото лице-помагач „ Т.С.“ ЕООД, в която моли ход на делото да бъде даден в тяхно отсъствие. Не оспорва предявения от ищеца иск, като счита същия за основателен и доказан.

Заявява, че дяловото разпределение за аб. № 141768 е извършвано в съответствие с всички действащи през процесния период нормативни актове.

Прилага препис от дялово разпределение за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2019 г. и за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г., както и отчетни документи.

ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. С оглед обявените за безспорни обстоятелства, допълнителни доказателства няма да соча. Доколкото с проекта за доклад съдът е обявил за безспорно, че ответниците са собственици на процесния имот, моля съдът да добави, че са при квоти по 1/3 идеална част от имота. Не възразявам да се изслуша вещото лице.

С оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определението от 09.06.2022 г.

По искането за отделяне за безспорно и ненуждаещо се от доказване на 2 обстоятелството, че ответниците са собственици на по 1/3 идеална част от топлоснабдения имот, съдът счита, че на този етап от производството не са налице предпоставки за отделяне на това обстоятелство като безспорно и дължи произнасяне с решението си.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и отговорите на исковата молба, както и с молбата от 19.09.2022 г. писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото заключение на съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Д. Г. С. – 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. К.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по допуснатата СТЕ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 220 лева.

ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

ЮРК. К.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като изслуша

3 становището на страните по доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля да уважите изцяло предявените искове. Претендирам разноски, представям списък.

СЪДЪТ

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби, заключението по съдебно-техническа експертиза и представения списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4