Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 111 от 08.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3746/2026
Вид
Споразумение № 111
Подписан
08.06.2026
В сила
08.06.2026
Състав
Галина Христова Нейчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. София, 08.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 44 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора Т. Люб. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20261100203746 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор Т. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. (I.J.), редовно призован, се явява лично и с адв.

С. З., упълномощен защитник.

ПРЕВОДАЧЪТ Б. Т. К., редовно призована, се явява.

Предвид обстоятелството, че обвиняемият не владее български език, съдът следва да му назначи преводач от български на румънски език и обратно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Б. Т. К. за преводач на обвиняемия от български на румънски език и обратно.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводача:

Б. Т. К., 53 години, българка, българска гражданка, неосъждана, с висше образование, без дела и родство със страните.

1

САМОЛИЧНОСТТА се сне по лична карта, която се върна на преводача.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Обещавам да дам верен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Настоящото производство е образувано по внесено в Софийски градски съд споразумение за решаване на делото по ДП № 226 ЗМИП-15247/2025 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. 23772/2025 г. по описа на СГП, водено срещу обвиняемия Й. Д. (I.J.) за престъпление по чл. 249, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Споразумението е постигнато между Софийска градска прокуратура, представлявана от прокурор Т. Н., обвиняемия Й. Д. (I.J.) и защитника на същия – адв. З.. Обвиняемият Й. Д. (I.J.) на основание чл. 381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

Й. Д. (I.J.) - роден на ********** г. в Румъния, община Топана, румънец, румънски гражданин, начално образование, неженен, служебен номер: ****, 2

ЛНЧ: ****, осъждан.

Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права по чл. 274 и чл.

275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. С подсъдимия и неговия защитник сключихме споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. З.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите така сключеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, а именно, че то има действието на влязла в сила присъда и нямам възможност за обжалване пред по-горните съдебни инстанции.

Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред. От деянието ми няма невъзстановени имуществени вреди. Искам делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.

СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК на страните промени в споразумението в частта относно изтърпяването на наказанието, тъй като е служебно известно на съдебния състав, че обвиняемият Й. Д. (I.J.) е осъждан в Република Румъния и по НОХД № 2458/2026 г. по описа на СГС със споразумение от 05.06.2026 г. му е наложено ефективно наказание „Лишаване от свобода“.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам на обвиняемия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца при първоначален строг режим.

3

АДВ. З.: Съгласен съм с предложеното от прокурора наказание „Лишаване от свобода“ в неговия размер и начин на изтърпяване.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени. Разбрах, че наказанието ми ще бъде 6 месеца „Лишаване от свобода“ ефективно при първоначален строг режим.

На основание чл. 382, ал.6, от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Й. Д. (I.J.) - роден на ********** г. в Румъния, община Топана, румънец, румънски гражданин, със служебен номер: ****, с ЛНЧ:

****, се признава за виновен в това, че на 24.09.2025 г., за времето от 20.26.20 часа до 20.27.30 часа. в гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“, на територията на метростанция „Лъвов мост“, при условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, използвал на два пъти на ATM устройство с № А 1200051 на „Общинска банка“ АД платежен инструмент - дебитна банкова карта с № ****, издадена от „Общинска банка“ АД на името на Е.И.И., без съгласието на титуляра Е.И.И., като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

1. на 24.09.2025 г. в 20.26.20 часа в гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“, на територията на метростанция „Лъвов мост“, на AТM устройство с № А 1200051 на „Общинска банка“ АД, използвал платежен инструмент дебитна банкова карта с № ****, издадена от „Общинска банка" АД на името на Е.И.И., без съгласието на титуляра Е.И.И., като изтеглил парична сума в 4 размер на 300.00 лв. от банковата карта и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

2. на 24.09.2025 г. в 20.27.30 часа в гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“, на територията на метростанция „Лъвов мост“, на AТM устройство с № А 1200051 на „Общинска банка“ АД, използвал платежен инструмент дебитна банкова карта с № ****, издадена от „Общинска банка“ АД на името на Е.И.И., без съгласието на титуляра Е.И.И., като изтеглил парична сума в размер на 400.00 лв. от банковата карта и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

– престъпление по чл. 249, ал. 1, пр. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На обвиняемия Й. Д. (I.J.) за извършеното престъпление по чл. 249, ал.

1, пр. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Й. Д. (I.J.) НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

ОСЪЖДА обвиняемия Й. Д. (I.J.) да заплати в полза на държавата, по бюджета на СДВР направените в хода на досъдебното производство разноски за експертизи в общ размер на 102,58 евро, както и сумата 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..........................

/Т. Н./

ЗАЩИТНИК: ........................

/адв. З./

ОБВИНЯЕМ: .........................