Определение № 496 от 30.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 496 гр. Варна, 30.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900100 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба от:

ИЩЕЦ: ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Диана Недкова срещу

ОТВЕТНИК: „Галактика Груп“ АД, ЕИК 203232447, седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк“ 122, вх. Б, ет.1, ап.80 С разпореждане No 989/ 16.02.2023г., съдът е приел, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/.

В рамките на предоставения срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, ответникът по делото не е депозирал отговор на исковата молба.

След като съдът извърши проверка за редовността на разменените книжа, допустимостта на предявения иск, съобрази исканията и възраженията на страните, намира, че по делото са представени всички доказателства и не е необходимо изслушването на страните, поради което делото следва да бъде разгледано в закрито заседание , на основание чл.376, ал.1 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото по реда на на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ на делото В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД НА ДЕЛОТО , на основание чл.376, ал.1 вр. чл. 375 ал.1 от ГПК:

I.ОБСТОЯТЕЛСТВА, ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И

1

ВЪЗРАЖЕНИЯ:

ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано „Галактика Груп“ АД, ЕИК 203232447, седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк“ 122, вх. Б, ет.1, ап.80. Сочи, че съобразно раздел II, чл. 53 ал.1 от Устава на дружеството, същото се управлява и представлява от Съвет на директорите в състав от трима до седем члена, а съобразно чл. 54 мандатът им е две години. Предвид изложеното и вписаните на 30.05.2016г. лица – членове на СД – Виктор Съйчев, Димитър Генчев и Мирослав Янакиев са с изтекъл мандат на 30.05.2018г. Досега нямало вписани нови членове на СД, поради което и сочи, че са налице предпоставките по чл. 252, ал.1 т.6 от Търговския закон за прекратяване на дружеството по решение съда.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен по реда на чл.50, ал.4 ГПК, в срока по чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.

II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА, ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА:

Предявен е от ИЩЕЦА: ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Диана Недкова, срещу ОТВЕТНИКА: „Галактика Груп“ АД, ЕИК 203232447, седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Осми Приморски полк“ 122, вх. Б, ет.1, ап.80, иск с правно основание чл.252, ал.1, т.6 от ТЗ, за прекратяване на търговското дружество –ответник „Галактика Груп“ АД, ЕИК 203232447, поради липса на вписан съвет на директорите за период повече от шест месеца.

III. ОБСТОЯТЕЛСТВА, които не се нуждаят от доказване:

СЪОБЩАВА на страните на основание чл. 155 от ГПК, че н а съда са служебно известни обстоятелствата, отразени по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ при АВ.

IV.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ

В тежест на всяка от страните по делото е да установи фактите на които основава своите искания и възражения, т.е. тези факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

Предвид процесуалното поведение на страните, съдът указва, че в тежест на ищеца е да установи: обстоятелството, че вписаните в ТР като членове на съвета на директорите са с изтекъл мандат и са изтекли поне шест месеца към настоящия момент, в които не са предприети действия по вписване на нови членове.

В тежест на ответника е да опровергае твърденията на ищеца.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба писмени документи, надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК.

УКАЗАНИЯ КЪМ СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на препис от настоящото 2 определение, могат да изложат становища по доклада и доказателствата, както и да представят ПИСМЕНА ЗАЩИТА по делото по реда на чл. 376 ал.1 ГПК, с препис за насрещната страна.

УКАЗВА на страните, че ведно с писмените защити в същия срок могат да представят списък на разноските /чл.80 от ГПК/.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по делото.

Делото да се докладва при постъпване на становища и писмени защити от страните или с изтичането на срока за това.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3