Определение № 13143 от 02.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13143 гр. София, 02.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110107590 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 119, ал. 3 ГПК.

Образувано е по субективно съединени искове, предявени от Н. Х. Х. срещу „Кеш Кредит Мобайл“ ЕАД и „Кредит Гарант“ ЕООД, за прогласяване недействителността на договор за паричен заем №****/20.12.2025г. и договор за възлагане на поръчителство от 20.12.2025г.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на първото открито заседание по делото – арг. чл. 119, ал. 3 ГПК. Съобразно твърденията в исковата молба, спорът по делото произтича от сключени договор за потребителски кредит и договор за възлагане на поръчителство, поради което ищецът Н. Х. Х. има качеството на потребител по смисъла на §. 13, т. 1 ДР на ЗЗП - същият се явява физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги – в случая услуги, свързани с предоставяне на потребителски кредит и предоставяне на обезпечение във връзка с него, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност.

Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият адрес и постоянният адрес на ищеца са в с. ***, общ. Долни Дъбник. Ето защо, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото - да бъде изпратено на Районен съд – Плевен, в съдебния район на който съд се намират постоянният и настоящият адрес на ищеца.

Мотивиран от посоченото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7590/2026 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 36 състав, като ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд – Плевен, на основание чл. 113 ГПК, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд – Плевен.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2