Протоколно определение № 154 от 05.06.2026, Районен съд - Котел

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Котел, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Административно наказателно дело № 20252210200156 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Жалбоподателят М. И. Й., ред. призован, явява се лично и се представлява от пълномощник адв. С. С. от АК Сливен;

Въззиваемата страна Началник на РУ Котел към ОД МВР Сливен, ред. призовани, не се явяват и не изпращат представител;

В съдебната зала присъства и И. З. - системен админстратор при РС Котел.

По даване ход на делото:

Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

Адв. С.: Нямаме такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Адв. С.: Нямаме такива искания.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът е отложил текущото производство за възпроизвеждане на файловете, съдържащи се в представен по делото диск, постъпил с писмо с вх.

№ СД-01-04-2548/20.05.2026 г. от РП Сливен, приложен по ДП № 248/2025 г. по описа на РУ Котел, пр. № 5883/2025 г. по описа на РП Сливен, ТО Котел, с оглед което следва да премине към възпроизвеждане на файловете, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към възпроизвеждане на файловете съдържащите се в диска.

За целта, съдът отваря бял плик, закрепен към посочено писмо с вх. № СД-01-04-2548/20.05.2026 г. от РП Сливен, в който има диск DVD-R, Kodak, като предоставя същия на системния администратор, който го поставя в лаптоп, след което се визуализира прозорец – папка, наименувана „02.10.2025 г. “ При отварянето й се отварят нови две папки с наминование „Бой1“ и „Бой2“.

Съдът преминава към възпроизвеждане на втората папка, наименована „Бой2“, като при нейното отваряне се отваря още една папка наименована „Бой2“, като при нейното отваряне се виждат общо 13 файла.

Съдът преминава към възпроизвеждане на файл с наименование „XVR_ch1_extra1_20251002190000_2025100291500“ с формат Мp4, 35,3 MB продължителността на файла е 15 мин. На екрана се визуализира дата и час и е записано „***:00:03 ч.“ Вижда се записано „CAM 1“.

Адв. С.: Г-жо Председател, искам само да Ви кажа, че настоящото клипче, малко след започването му, жалбоподателят напуска мястото и действието се развива след санкционирането му. Действието се развива след него и видеото няма връзка със съставения АУАН и съставеното от него наказателно постановление.

Файлът се възпроизведе.

Съдът преминава към възпроизвеждане на файл с наименование „XVR_ch1_main_20251002850000_20251002190000“ с формат Мp4, 149 MB продължителността на файла е 10 мин. На екрана се визуализира дата и час и 2 е записано „***:50:10 ч.“ Вижда се записано „CAM 1“.

Адв. С.: Г-жо Председател, именно в 18:56 ч. се видя автомобила на жалбоподателя и се видя самото сбиване, което видяхме при предходните записи. Както виждате в момента автомобила на жалбоподателя се отдалечи, за да обърне, понеже живее в другия край на селото.

Файлът се възпроизведе.

Съдът преминава към възпроизвеждане на файл с наименование „XVR_ch1_main_20251002190000_20251002191500“ с формат Мp4, 225 MB продължителността на файла е 15 мин. На екрана се визуализира дата и час и е записано „***:00:03 ч.“ Вижда се записано „CAM 1“. Вижда се как автомобилът на жалбоподателя напуска произшествието.

Адв. С.: Г-жо Председател, тъй като настоящия видеоклип пресъздава ситуацията вече след като моя жалбоподател е напуснал мястото, за което е бил санкциониран. Считам, че по-нататъчното гледане на клипа е неотносимо към текущото производство и моля да прекратите с възпроивеждането.

С оглед изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя и като съобрази продължителността на посочения видеофайл, както и отбелязаната дата и час на същия, съдът намира, че възпроизвеждането на видеофайла след 19:02:30 ч. се явява неотносимо към текущото производство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА с възпроизвеждане на текущия видео файл, 2 минути след започване на възпроизвежданто му.

Съдът преминава към възпроизвеждане на файл с наименование „XVR_ch3_extra1_20251002190000_2025100219001“ с формат Мp4, 23,5 MB продължителността на файла е 10 мин. На екрана се визуализира дата и час и е записано „***:50:01 ч.“ Вижда се записано „CAM 3“.

Файлът се възпроизведе.

Съдът преминава към възпроизвеждане на файл с наименование „XVR_ch3_extra1_20251002190000_2025100291500“ с формат Мp4, 35,3 MB продължителността на файла е 15 мин. На екрана се визуализира дата и час и е записано „***:00:00 ч.“ Вижда се записано „CAM 3“.

Файлът се възпроизведе.

3

Съдът преминава към възпроизвеждане на файл с наименование „XVR_ch3_main_20251002185000_20251002190000“ с формат Мp4, 150 MB продължителността на файла е 10 мин. На екрана се визуализира дата и час и е записано „***:50:04 ч.“ Вижда се записано „CAM 3“.

Файлът се възпроизведе.

Съдът преминава към възпроизвеждане на файл с наименование „XVR_ch3_main_20251002190000_2025100291500“ с формат Мp4, 225 MB продължителността на файла е 15 мин. На екрана се визуализира дата и час и е записано „***:00:04 ч.“ Вижда се записано „CAM 3“.

Адв. С.: Г-жо Председател, тъй като настоящия видеоклип пресъздава ситуацията вече след като моя жалбоподател е напуснал мястото, за което е бил санкциониран. Считам, че по-нататъшното гледане на клипа е неотносимо към текущото производство и моля да прекратите с възпроивеждането.

С оглед изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя, съдът намира, че възпроизвеждането на видеофайла след 19:02:00 ч. се явява неотносимо към текущото производство, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА с възпроизвеждане на текущия видео файл, 2 минути след възпроизвежданто му.

Съдът преминава към възпроизвеждане на файл с наименование „XVR_ch8_extra1_20251002185000_2025100219001“ с формат Мp4, 12,8 MB продължителността на файла е 10 мин. На екрана се визуализира дата и час и е записано „***:50:00 ч.“ Вижда се записано „CAM 8“.

Адв. С.: Г-жо Председател, този видеоклип вече е гледан, но от друга камера, поради което моля да не бъде възпроизвеждан.

Съдът намира, че искането на адв. С. е относимо и допустимо към предмета на доказване, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА с възпроизвеждане на текущия видео файл в 18:50:40 ч.

Съдът преминава към възпроизвеждане на файл с наименование „XVR_ch8_extra1_20251002190001_20251002191500“ с формат Мp4, 23,5 MB продължителността на файла е 15 мин. На екрана се визуализира дата и час и е записано „***:59:59 ч.“ Вижда се записано „CAM 8“.

4

Адв. С.: Този видео отрязък сме го гледали в предишно съдебно заседание от друга камера, мисля че от камера 1. Тази камера не обхваща входа към магазина и е неотносимо, поради което моля да приключите с възпроизвеждането на този файл.

С оглед изявлението на процесуалния представител на жалбоподателя. съдът намира

ОПРЕДЕЛИ: