Определение № 805 от 19.12.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 875/2025
- Вид
- Определение № 805
- Подписан
- 19.12.2025
- В сила
- 05.01.2026
- Състав
- РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 805 гр. Плевен, 19.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря М. СЛ. Т. в присъствието на прокурора И. Н. Й. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20254400200875 по описа за 2025 година
Производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Образувано е по предложение на прокурор в Окръжна прокуратура-Плевен за освобождаване на осъдения П. Н. Т. от изтърпяване на наказанието в размер на три месеца лишаване от свобода, наложено му с определение № 104 от 28.02.2024 г. за решаване на нохд № 361/2024 г. по описа на Районен съд-Плевен със споразумение, чието изпълнение е било отложено с изпитателен срок от две години.
Предложението се поддържа в съдебно заседание от прокурора.
Защитникът на осъдения П. Н. Т., адвокат П. Е., изразява становище, че предложението е основателно.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид направеното предложение, както и становищата на страните, намира за установено следното:
Предложението е направено от легитимна страна, поради което е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано.
Разгледано по същество предложението е основателно.
Плевенският районен съд с определение № 104 от 28.02.2024 г. за решаване на нохд № 361/2024 г. със споразумение, е признал подсъдимия П.
Н. Т. за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 НК и при условията на чл. 54 НК и го е осъдил на три месеца лишаване от свобода, условно, с двегодишен изпитателен срок.
Деянието е осъществено на *** г. и по време на извършването му Т. е бил 1 непълнолетен.
Определението е влязло в сила на 28.02.2024 г.
Плевенският окръжен съд с определение № 49 от 14.11.2025 г. за решаване на нохд № 844/2025 г. със споразумение, е признал подсъдимия П.
Н. Т. за виновен в извършване на престъпления по чл. 354а, ал. 1 НК и чл.
343б, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 23, ал. 1 НК го е осъдил на едно общо наказание в размер на три месеца лишаване от свобода. Деянията са извършени в периода 24.08.2024 г. – 02.04.2025 г.
Определението е влязло в сила на 14.11.2025 г.
От изложеното е видно, че деянията, предмет на нохд № 844/2025 г. по описа на Окръжен съд-Плевен, са извършени в изпитателния срок, определен на П. Н. Т. по нохд № 361/2024 г. по описа на Районен съд-Плевен.
Съобразно разпоредбата на чл. 69, ал. 2, във връзка с ал. 1 НК, по отношение на лице, осъдено условно за престъпление, което то е извършило като непълнолетно, съдът може да постанови то да бъде освободено изцяло или отчасти от изтърпяване на наказанието, чието изпълнение е било отложено.
Съдът намира, че в разглеждания случай са налице предпоставките осъденият П. Н. Т. да бъде изцяло освободен от изтърпяване на наказанието в размер на три месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено. Това е така, тъй като Т. е осъществил деянието, предмет на нохд № 361/2024 г. по описа на Районен съд-Плевен, като непълнолетен – на възраст, при която личността не е изцяло изградена, морално-волевите задръжки не са формирани напълно, а преобладават емоциите, увлечението и лекомислието.
Частичното освобождаването на осъдения от изтърпяване на наказанието и настаняването му в местата за лишаване от свобода е неприемлИ. – от правна и житейска гледна точка, тъй като той вече е изтърпял наказанието в размер на три месеца лишаване от свобода, наложено му по нохд № 844/2025 г. по описа на Окръжен съд-Плевен, и повторното му пребиваване в затвора – при това за кратък период от време, не би способствало за осъществяване на целите на генералната и индивидуалната превенция.
2
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА осъдения П. Н. Т. -роден на *** г. в гр. П., ЕГН – **********, ИЗЦЯЛО от изтърпяване на наказанието, наложено му с определение № 104 от 28.02.2024 г. за решаване на нохд № 361/2024 г. по описа на Районен съд-Плевен със споразумение, в размер на три месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено с двегодишен изпитателен срок.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд-Велико Търново в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 805 гр. Плевен, 19.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря М. СЛ. Т. в присъствието на прокурора И. Н. Й. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20254400200875 по описа за 2025 година
Производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Образувано е по предложение на прокурор в Окръжна прокуратура-Плевен за освобождаване на осъдения П. Н. Т. от изтърпяване на наказанието в размер на три месеца лишаване от свобода, наложено му с определение № 104 от 28.02.2024 г. за решаване на нохд № 361/2024 г. по описа на Районен съд-Плевен със споразумение, чието изпълнение е било отложено с изпитателен срок от две години.
Предложението се поддържа в съдебно заседание от прокурора.
Защитникът на осъдения П. Н. Т., адвокат П. Е., изразява становище, че предложението е основателно.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид направеното предложение, както и становищата на страните, намира за установено следното:
Предложението е направено от легитимна страна, поради което е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано.
Разгледано по същество предложението е основателно.
Плевенският районен съд с определение № 104 от 28.02.2024 г. за решаване на нохд № 361/2024 г. със споразумение, е признал подсъдимия П.
Н. Т. за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 НК и при условията на чл. 54 НК и го е осъдил на три месеца лишаване от свобода, условно, с двегодишен изпитателен срок.
Деянието е осъществено на *** г. и по време на извършването му Т. е бил 1 непълнолетен.
Определението е влязло в сила на 28.02.2024 г.
Плевенският окръжен съд с определение № 49 от 14.11.2025 г. за решаване на нохд № 844/2025 г. със споразумение, е признал подсъдимия П.
Н. Т. за виновен в извършване на престъпления по чл. 354а, ал. 1 НК и чл.
343б, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 23, ал. 1 НК го е осъдил на едно общо наказание в размер на три месеца лишаване от свобода. Деянията са извършени в периода 24.08.2024 г. – 02.04.2025 г.
Определението е влязло в сила на 14.11.2025 г.
От изложеното е видно, че деянията, предмет на нохд № 844/2025 г. по описа на Окръжен съд-Плевен, са извършени в изпитателния срок, определен на П. Н. Т. по нохд № 361/2024 г. по описа на Районен съд-Плевен.
Съобразно разпоредбата на чл. 69, ал. 2, във връзка с ал. 1 НК, по отношение на лице, осъдено условно за престъпление, което то е извършило като непълнолетно, съдът може да постанови то да бъде освободено изцяло или отчасти от изтърпяване на наказанието, чието изпълнение е било отложено.
Съдът намира, че в разглеждания случай са налице предпоставките осъденият П. Н. Т. да бъде изцяло освободен от изтърпяване на наказанието в размер на три месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено. Това е така, тъй като Т. е осъществил деянието, предмет на нохд № 361/2024 г. по описа на Районен съд-Плевен, като непълнолетен – на възраст, при която личността не е изцяло изградена, морално-волевите задръжки не са формирани напълно, а преобладават емоциите, увлечението и лекомислието.
Частичното освобождаването на осъдения от изтърпяване на наказанието и настаняването му в местата за лишаване от свобода е неприемлИ. – от правна и житейска гледна точка, тъй като той вече е изтърпял наказанието в размер на три месеца лишаване от свобода, наложено му по нохд № 844/2025 г. по описа на Окръжен съд-Плевен, и повторното му пребиваване в затвора – при това за кратък период от време, не би способствало за осъществяване на целите на генералната и индивидуалната превенция.
2
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА осъдения П. Н. Т. -роден на *** г. в гр. П., ЕГН – **********, ИЗЦЯЛО от изтърпяване на наказанието, наложено му с определение № 104 от 28.02.2024 г. за решаване на нохд № 361/2024 г. по описа на Районен съд-Плевен със споразумение, в размер на три месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено с двегодишен изпитателен срок.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд-Велико Търново в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3