Определение № 51032 от 16.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51032 гр. София, 16.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Частно гражданско дело № 20231110157019 по описа за 2023 година В срок е постъпило искане по чл. 248 ГПК от заявителя за изменение на Определение № 41168/10.10.24г. в частта за разноските , доколкото съдът с посоченото определение е обезсилил издадената заповед за изпълнение поради непредявяване на установителен иск в 1-месечен срок от заявителя при постъпило възражение от длъжника, като е присъдил на длъжника по заповедното производство поисканите разноски за адвокатско възнаграждение в пълен размер.

В молбата заявителят Д. Д. чрез адв. Д. от САК поддържа , че доколкото единственото действие от страна на длъжника по заповедното производство се изразява в подаване на възражение, за което не се изисква обосноваване , то разноски на длъжника по заповедното производство не следва да бъдат присъждани.Моли за отхвърляне на претенцията за разноски на длъжника.

В срока за отговор на молбата, такъв е постъпил от страна на длъжника В. К. , с който се развиват съображения, че разноски във всички случаи се дължат щом са сторени такива , доказано е тяхното извършване, и е поискано присъждането им.

Съдът намира молбата за частично основателна.

Действително при депозиране на възражението не се изисква неговото обосноваване , което обаче не лишава страната от възможността да претендира разноски, когато докаже в производството , че такива е направила във връзка със защитата си срещу издадената заповед за изпълнение по 1 заявлението на кредитора. Съдът намира, че в настоящия случай, с оглед релевираното възражение от заявителя по реда на чл. 248,ГПК, на длъжника следва да се присъдят от поисканите разноски в размер на 550лева , разноски за адвокатско възнаграждение за депозиране на възражение по заповедното производство в размер на 200лева , при приложение по аналогия на разпоредбата на чл. 6, ал.1, т.2 от Наредба 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждение.

При горните съображения , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Определение № 41168/10.10.2024г. на СРС, 69състав в частта , в която на осн. чл. 78, ал.4,ГПК Д. Т. Д. е осъден да заплати на В. К.

К. разноски за настоящото производство в размер на 550лева , за заплатено адвокатско възнаграждение , КАТО

ОСЪЖДА Д. Т. Д. с ЕГН ********** да заплати на В. К. К. с ЕГН ********** на осн. чл. 78, ал.4,ГПК и чл. 78, ал.5,ГПК разноски за настоящото производство в размер на 200лева , за заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2