Протокол № 179 от 01.03.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 179 гр. Варна , 25.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Асен В. Попов

Яна Панева

Румяна П. Петрова при участието на секретаря Галя С. Иванова и прокурора Боянка Андреева Михайлова (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213100600071 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - ПОДСЪДИМИЯТ Н. Т. Н. – редовно призован, чрез родственик Людмила Николова – майка, не се явява. За него адв.В.Г., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Яна Панева.

Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Окръжни съдии, смятам, че въззивната жалба е неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение. Първоинстанционната присъда, която е оспорена с жалбата е обоснована, законосъобразна и правилна, както в частта, в която районния съд е оправдал подсъдимия, по първоначално повдигнатото му обвинение, така и в частта в, която го е признал за виновен и е констатирал наличието на 1 предпоставките на чл.78 а от НК, като го е признал за виновен и му е наложил административно наказание глоба. С присъдата и обстойните мотиви е дал отговор на всички въпроси, като са изложени съображения. Смятам, че са правилни и законосъобразни, споделям ги. Смятам, че действително правилно първоинстанционния съд на етап от съдебното заседание се е наложило преквалифицирането на деянието, оправдаването и т.н.

На този етап не може наказателното производството да бъде прекратено.

АДВ.Г.:Уважаеми Окръжни Съдии, моля да уважите жалбата. Считам, че присъдата на първоинстанционния съд за незаконосъобразна, с налагане на наказание на подзащитния ми. Налице са предпоставката за прилагане на чл.343 ал.2 т.2 от НК, тъй като пострадалият още от самото начало на наказателното производството е заявил, че не желае да се налага наказание на подсъдимия. Към него момент тази разпоредба е била неприложила, тъй като прокуратурата била повдигнала по-тежко обвинение на подзащитния ми. Но след като в хода на съдебното производство е констатирано, че това по-тежко обвинение е недоказано и съдът е оправдал подзащитния ми по квалифицирания състав считам, че би следва да се приложи разпоредбата на чл. 343 ал.2 т.2 или прекрати наказателното производство или е имал възможност да не му налага наказание. За това смитам, че е налице предпоставката на чл.334 от НПК и ви моля да отмените присъдата на първата инстанция, като прекратите наказателното производство, тъй като се налице случаите на чл. 24 ал.1 от НК. Това е във вашите правомощия и би било едно справедливо решение на настоящия казус.

Действително подзащитният ми виновно е извършил деянието, за което първоинстанционния съд го е признал за виновен, но считам, че не би следвало да му се налага наказание.

Съдът след тайно съвещание намери, че следва да отмени извършените в днешно съдебно заседание процесуално-следствени действия, както и определението за даване ход на делото в днешно съдебно заседание. Счете, че е наложително да се произнесе по реда на чл.326 от НПК по отношение на оттегления протест от страна на ВРП, поради което и на същото основание чл.326 вр. чл.324 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението за даване ход на делото в днешно съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА производството е частта за депозирания и оттеглен частния протест от ВРП, доколкото са налице изискванията визирани в НПК.

Определението на съда подлежи на ожалване или протест през ВКС в 15 дневен срок от днес за страните.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.03.2021 г. от 13.30 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени, а подс. Н. чрез адв.Г..

2

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3