Протокол № 375 от 05.12.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 375 гр. Варна, 03.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Т.а при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20243001000407 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Въззивникът Община Каварна, редовно призован, за него се явява адв. Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемите страни ТИМ технолоджи ЕООД, Реставрация ЕАД и Евробилд България ЕООД, редовно призовани, за тях се явява адв. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв. Т.: - да се даде ход на делото.

Адв.П.: -Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съобразно определение № 637/08.10.24 г.

Страните заявиха, че са запознати с определението и нямат възражения по него.

Адв. Т.: - От името на доверителя ми, поддържам подадената въззивна жалба, оспорвам отговора на жалбата. Представям списък на разноски за всички инстанции съгласно дадените указания от съда.

Адв.П.: - Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Представям справка 1 по чл. 80 ГПК ведно с доказателства за реалното им извършване. Това са всички разноски по делото. Представям екземпляри за колегата.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.Т.: - Уважаеми апелативни съдии, моля, да постановите решение, по силата на което да отмените първоинстанционното решение на ОС – Добрич в обжалваната му част като неправилно и необосновано, както и да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани, както по основание, така и по размер поради погасяването им по давност и чрез прихващане извършено на осн. чл.103 и чл. 104 ал.1 изр.1 от ЗЗД с изявление за прихващане. Вземане за неустойка за забавено изпълнение на договор от страна на изпълнителя. Считам, че към датата на подаване на исковата молба в съда, исковите претенции на въззиваемата страна са били погасени по давност и като такива следва да бъдат отхвърлени от съда.

С оглед евентуалният изход на делото, моля, да ни присъдите разноски съразмерно отхвърлената част на исковите претенции.

Моля, при постановяване на своето решение съдът да вземете предвид определение № 80 от 18.02.20 г. на ВКС, Второ търговско отделение по т.д. № 1128/2019 г., тъй като считам, че е изцяло относимо към предмета на настоящото дело.

Моля, да ни бъдат присъдени и сторените разноски по настоящото дело съобразно представения списък по чл. 80 ГПК. Моля съдът да ми определи срок за представяне на писмена защита. С оглед евентуалният изход на делото и на осн. чл. 78 ал.5 ГПК правя възражение за прекомерност на заплатеното адв. възнаграждение на процесуалния представител на въззиваемата страна ако надхвърля определеното.

Адв.П.: - Уважаеми апелативни съдии, намирам, че изложените във въззивната жалба правни доводи са в пълно противоречие с установените по делото фактически обстоятелства, не кореспондират с доказателствата

2 приети по делото, с оглед на което и предвид постановеното решение на ВКС, Ви моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло обжалваното пред Вас решение на ОС - Добрич като правилно и законосъобразно, както и да присъдите сторените от доверителите ми разноски съгласно представения списък. Правя възражение за прекомерност на претендираното адв. възнаграждение. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Дава възможност на страните да представят писмена защита в 7 – дневен срок за въззивника и в 10 – дневен срок за въззиваемите страни от днес.

Разглеждането на делото приключи в 14:19 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3