Протоколно определение № 1220 от 12.03.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 772/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1220
- Подписан
- 12.03.2026
- В сила
- 21.03.2026
- Състав
- Албена Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал. 3 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал.1 б.б · Наказателен кодекс
- чл. 112 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 112 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1220 гр. Варна, 12.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Албена Славова
Съдебни
Веселин Г. Тодоров заседатели: Румянка П. Стоянова при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора Н. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20263110200772 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ВРП – редовно призована, изпраща представител - прокурор Н. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. О. Х. – редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. И. И., назначен за служебен защитник на подсъдимия в хода на съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано служебно и по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК по отношение на веществено доказателство по делото – остатък от наркотично вещество, предадено на съхранение в ***.
Съдът предостави възможност на страните да направят искания по чл. 275 от НПК, като такива не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, по отношение на приобщеното веществено доказателство по делото, моля същото да бъде унищожено по надлежния ред.
АДВ. И.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели и аз считам, че закона предвижда унищожаване, така, че моля да го унищожите.
На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на подсъдимия се дава
ПОСЛЕДНА ДУМА
ПОДС. Х.: Поддържам казаното от моя защитник.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и материалите по делото намира, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 354а, ал. 6 от НК за отнемане в полза на държавата на вещественото доказателство по делото – остатък от наркотично вещество, предадено на съхранение в ***, доколкото наркотичното вещество е предмет на престъплението по настоящото дело, по което е влязъл в сила осъдителен съдебен акт срещу подсъдимия за извършване на престъпление по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК.
Притежаването на високорисково наркотично вещество е забранено от закона, поради което същото на основание чл. 112 ал. 2 от НПК подлежи на унищожаване.
С оглед на изложеното и на основание чл. 53 ал.1 б.б във вр. с чл. 354а ал.6 от НК и чл. 112 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство по делото – остатък от наркотично вещество, предадено на съхранение в ***, което на основание чл. 112 ал.2 от НПК, след влизане в сила на определението, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред ОС – Варна по реда на глава ХХІІ от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 14:17 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2
3