Протокол № 1 от 27.08.2020, Районен съд - Велики Преслав

ПРОТОКОЛ

Номер 1

27.08.2020 г.

Районен съд – Велики Преслав

Град Велики Преслав

I Състав

На 27.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Дияна Д. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20203610200263 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

След приключване на АНД № 83/2019г., на именното повикване в 10.38 часа се явиха:

За РП-Шумен,ТО-Велики Преслав, ред.приз., се явява прокурор Каролина КалеваПараскевова.

Обвиняемия Г. Х. Г. , ред. приз., се явява лично и със защитник адв. К. Д. от ШАК, редовно упълномощена от ДП.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Защитник - Да се даде ход на делото.

Обвиняем - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О п р е д е л и:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Проверява се самоличността на обвиняемия:

Г. Х. Г. – роден на 08.05.1971г. в гр.Шумен, български гражданин, женен, с основно образование, с постоянен адрес гр.***, общ.***, обл. Шумен, ул. „***“ №7, неосъждан, с ЕГН **********.

На осн. чл. 274, ал. 1 НПК, председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

Прокурор - Не правя отводи на състава на съда.

1

Защитник - Не правим отводи на състава на съда.

Обвиняем - Не правя отводи.

Председателят разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, вкл. правото му по чл. 115, ал. 4 от НПК да откаже да дава обяснения.

Обвиняем – Разбрах си правата.

На осн. чл. 275, ал. 1 НПК, съдът дава възможност на страните за искания по доказателствата.

Прокурор – Нямам искания.

Защитник – Нямам искания.

Обвиняем – Нямам искания.

Съдът намира, че по делото следва да бъде приобщена като доказателства по делото изисканата служебно от съда справка за съдимост на обвиняемия.

Ето защо,

О п р е д е л и:

Приема и прилага като доказателства по делото: справка за съдимост с рег. №886 от 21.08.2020 г., изд. от Бюро съдимост при Районен съд – Шумен.

Съдът констатира, че внесеното на осн. чл. 382, ал. 1 от НПК споразумение за решаване на делото в досъдебното производство отговаря на предвидената в чл. 381, ал. 5 от НПК форма, съдържа клаузи по основни въпроси, предвидени в същата разпоредба, подписано е от защитника, прокурора и обвиняемия и съдържа декларацията от последния по чл. 381, ал. 6 от НПК. Като взе предвид така представеното споразумение, изготвено между страните, съдът О п р е д е л и:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на гл.ХХІХ от НПК

Обвиняем: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, което съм подписал. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал това споразумение. Поддържам декларацията си, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

Прокурор - Поддържам представеното споразумение, моля да бъде одобрено.

Защитник - Поддържам споразумението, моля да го одобрите.

Обвиняем - Поддържам споразумението.

Съдът изслушва страните по въпроса за размера на направените разноски по делото, които не са включени в текста на споразумението.

Прокурор - Разноските са 119 лв.

Защитник - Разноските са 119 лв.

На осн.чл.382, ал.5 от НПК, съдът предлага промени в изготвеното от страните споразумение, в което да бъдат включени следните клаузи: „Направените по делото разноски в размер на 119.00 лв. се възлагат в тежест на обвиняемия Г. Х. Г. , които да се внесат по сметка на ВПРС.“;

„На основание чл. 234б, ал. 2 от НК се отнемат в полза на държавата предмета на престъплението, а именно: отпадъци от черни метали с тегло 1540 кг. – на съхранение в РУ гр.В.Преслав“.

„На основание чл. 234б, ал. 2 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Х. Г. да заплати в полза на държавата по сметка на ВПРС сумата от 20.00 лв., представляваща частта от стойността на предмета на престъплението 100 кг отпадъци от черни метали, които липсват.“.

Прокурор – Съгласни сме с промените.

Защитник – Съгласни сме с промените.

Подсъдим– Съгласен съм с промените.

На осн. чл. 55, ал. 1 и чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът дава възможност на обвиняемия да се изкаже последен.

Обвиняем – Моля да бъде одобрено споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол се вписва съдържанието на постигнатото окончателно споразумение за решаване на делото в досъдебно производство по обвинението срещу обвиняемия Глухов:

На 18.08.2020 г., в гр. В. Преслав, е сключено споразумение за решаване на делото в ДП № 220/2019 г. по описа на РУ гр. В. Преслав между:

1) К. Д. – адвокат от ШАК, в качеството й на защитник на обвиняемия Г. Х. Г. – роден на 08.05.1971г. в гр.Шумен, български гражданин, женен, с основно образование, с постоянен адрес гр.***, общ.***, обл. Шумен, ул. „***“ №7, неосъждан, с ЕГН ********** и 2) Калоян Вълков – 3 прокурор при РП-Шумен, ТО-Велики Преслав и поддържано в днешно съдебно заседание от Каролина Калева- Параскевова - прокурор при РП-Шумен, ТО-Велики Преслав.

Предмет на споразумението: Настоящото споразумение има за предмет решаване на делото в ДП № 220/2019 г. по описа на РУ гр. В. Преслав, образувано срещу обвиняемия Г. Х. Г. по обвинение за престъпление по чл. 234б, ал. 1 от НК.

Съдържание на споразумението:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Г. Х. Г. , на неустановена дата, за времето от месец май 2019г. до 22.07.2019г. в гр.***, изкупувал от различни граждани отпадъци от черни метали –желязо за скрап, с общо тегло 1640 килограма, на обща стойност 328,00 лева, без лиценз, който се изисква сълг. чл.35, ал.1 и чл.67, ал.4 във вр. с ал.1 от Закона за управление на отпадъците, с което осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 234б, ал. 1 от НК.