Определение № 48883 от 26.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48883 гр. София, 26.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20251110147827 по описа за 2025 година

Предявени са за разглеждане обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 410 КЗ и чл. 86 ЗЗД от ********** срещу ***********“.

При извършена служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба съдът констатира следното:

В исковата молба е описано, че претенцията произтича от настъпило ПТП на пътя в посока от гара Елин Пелин към с. Нови Хан, община Елин Пелин.

***********“ е държавно учреждение съгласно чл. 21, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 и чл. 21д от Закона за пътищата, чл. 4 от Правилника за структурата, дейността и организацията на работа на Агенция "Пътна инфраструктура" и чл. 54 от Закона за администрацията.

Съгласно правната норма на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. С отговора на исковата молба е направено възражение за местна неподсъдност на спора пред СРС.

С оглед чл. 108, ал. 2 ГПК исковете срещу държавни учреждения, вкл. поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът. В случая искът е насочен срещу държавно учреждение, което има поделение, поради което следва да е подсъден на съда, в чийто районен е възникнало спорното правоотношение. Доколкото ПТП е настъпило по участък от републикански път, попадащ в мрежата, находяща се в района на община Елин Пелин/ протокол за ПТП, съставен от РУ Елин Пелин/, то на основание чл. 108, ал. 2 ГПК искът е местно подсъден на РС-Елин Пелин.

С оглед на което съдът намира, че делото следва да се прекрати и да се изпрати на РСЕлин Пелин.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 47827/2025 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 166 състав.

1

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2