Протокол № 225 от 03.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 273/2023
- Вид
- Протокол № 225
- Подписан
- 03.04.2023
- В сила
- 03.04.2023
- Състав
- Александър Любенов Александров, Коста Стоянов Стоянов, Димитър Борисов Бишуров
ПРОТОКОЛ
№ 225 гр. Пазарджик, 03.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Александър Люб. Александров
Членове:
Коста Ст. Стоянов
Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20235200600273 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Частният тъжител М. Н. М., редовно призован, се явява лично и с адв.
И. Х., редовно упълномощена.
Жалбоподателите-подсъдими Б. А. К., И. К. К. и И. П. К., редовно призовани чрез адв. Л., не се явяват. За тях се явява адв. Л., редовно упълномощена.
Адв. Х.: – Да се даде ход на делото.
Адв. Л.: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА
И СЕКРЕТАРЯ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
1
Съдът прикани страните към спогодба.
Констатира, че такава не се постигна.
Адв. Л.: – Поддържам въззивната жалба. Представям изложение с допълнителни съображения към въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
Адв. Х.: – Оспорвам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Адв. Х.: – Уважаеми окръжни съдии, както съм изложила във възражението си, присъдата на Районен съд – Пещера е правилна и законосъобразна. Обсъдени са всички доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с обясненията на подсъдимите. Моля да потвърдите същата. Претендираме направените разноски по делото като представям списък с разноски.
Частният тъжител М. М. : – Искам да потвърдите присъдата на Пещерския съд.
Адв. Л.: – Уважаеми окръжни съдии, аз ще Ви моля да отмените присъдата, постановена по делото, както и да постановите оправдателни присъди за тримата подсъдими по делото. Не са обсъдени събраните доказателства като същите не кореспондират с приетата от съда фактическа обстановка. Не са изразени мотиви относно авторството на всеки един от подсъдимите относно изпълнителните деяния. Не са изследвани и липсват мотиви относно направените от нас възражения с отговора на тъжбата. В мотивите към присъдата са обсъдени единствено събраните доказателствени средства със свидетелски показания единствено на страната на тъжителя, поради което ще Ви моля да оправдаете подсъдимите по съображенията, изложени в допълнителното изложение към въззивната жалба. Също така ще Ви моля да ни присъдите сторените разноски, съгласно представен списък на разноски.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
2
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3