Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 225 от 03.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 273/2023
Вид
Протокол № 225
Подписан
03.04.2023
В сила
03.04.2023
Състав
Александър Любенов Александров, Коста Стоянов Стоянов, Димитър Борисов Бишуров

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Пазарджик, 03.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Членове:

Коста Ст. Стоянов

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20235200600273 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Частният тъжител М. Н. М., редовно призован, се явява лично и с адв.

И. Х., редовно упълномощена.

Жалбоподателите-подсъдими Б. А. К., И. К. К. и И. П. К., редовно призовани чрез адв. Л., не се явяват. За тях се явява адв. Л., редовно упълномощена.

Адв. Х.: – Да се даде ход на делото.

Адв. Л.: – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА

И СЕКРЕТАРЯ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

1

Съдът прикани страните към спогодба.

Констатира, че такава не се постигна.

Адв. Л.: – Поддържам въззивната жалба. Представям изложение с допълнителни съображения към въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

Адв. Х.: – Оспорвам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Адв. Х.: – Уважаеми окръжни съдии, както съм изложила във възражението си, присъдата на Районен съд – Пещера е правилна и законосъобразна. Обсъдени са всички доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с обясненията на подсъдимите. Моля да потвърдите същата. Претендираме направените разноски по делото като представям списък с разноски.

Частният тъжител М. М. : – Искам да потвърдите присъдата на Пещерския съд.

Адв. Л.: – Уважаеми окръжни съдии, аз ще Ви моля да отмените присъдата, постановена по делото, както и да постановите оправдателни присъди за тримата подсъдими по делото. Не са обсъдени събраните доказателства като същите не кореспондират с приетата от съда фактическа обстановка. Не са изразени мотиви относно авторството на всеки един от подсъдимите относно изпълнителните деяния. Не са изследвани и липсват мотиви относно направените от нас възражения с отговора на тъжбата. В мотивите към присъдата са обсъдени единствено събраните доказателствени средства със свидетелски показания единствено на страната на тъжителя, поради което ще Ви моля да оправдаете подсъдимите по съображенията, изложени в допълнителното изложение към въззивната жалба. Също така ще Ви моля да ни присъдите сторените разноски, съгласно представен списък на разноски.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

2

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3