Решение № 411 от 19.12.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 305/2023
- Вид
- Решение № 411
- Подписан
- 19.12.2023
- В сила
- 13.02.2024
- Състав
- Румяна Бончева Пенева
Цитирани разпоредби
- чл. 154, ал.1, т.5 · Търговски закон
- чл.155, т.2 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 411 гр. С.З., 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Диана Д. Иванова като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20235500900305 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от О.П. – гр.С.З. против „М*“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ж.к. *****, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът твърди, че в ОП - С.З. е извършена проверка по сигнал на Уведомление от ТД на НАП - Пловдив с оглед приложение на разпоредбата на чл.155, т.2 от ТЗ по отношение на вписано в търговския регистър дружество „М*“ ЕООД с адрес на управление: гр.С.З., ж.к. *****.
Посочва, че при проверката е установено, че едноличен собственик и управител на дружеството е И.Р.И., ЕГН ********** и същият е починал на 14.09.2022г.
Сочи, че са снети обяснения от наследниците на И.Р.И. - Г.Р.И., И.И.Р. и Г.Д.Г.. Наследниците заявяват, че след смъртта на И.Р.И. не са предприемали действия по закриване на дружеството, не са избирали нов управител и не желаят да управляват дружеството.
Ищецът твърди, че от 14.09.2022г. до настоящия момент търговското дружество продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител, като това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което е основание за 1 прекратяване на дейността на „М*“ ЕООД, ЕИК *****.
Моли съда на основание чл.155, т.3 от ТЗ да образува съответното производство и след като се увери в истинността на твърдените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати „М*“ ЕООД, ЕИК *****, с адрес на управление гр.С.З., ж.к. *****.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „М*“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ж.к. ***** е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 11.02.2008г.
Видно от данните по делото, управителят на дружеството И.Р.И., ЕГН ********** е починал на 14.09.2022г.
Установява се, че наследници по закон на починалия управител И.Р.И. са Г.Р.И., И.И.Р. и Г.Д.Г.. Съгласно снетите обяснения от наследниците, след смъртта на И.Р.И. наследниците му не са предприемали действия по закриване на дружеството, не са избирали нов управител, като същите не са изразили становище, че желаят да продължат дейността на дружеството. По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „М*“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ж.к. *****.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по 2 ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „М*“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ж.к. *****.
ОСЪЖДА „М*“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.С.З., ж.к. ***** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 3