Протокол № 12 от 14.06.2021, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 14.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова

Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело от общ характер № 20211880200120 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Георгиев.

Подсъдимият И. Б. И., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. К.Г. от ..., с пълномощно по делото.

Свидетелят Н. Р. К., редовно призован за днес, не се явява. По делото е постъпила молба с вх. № 217/11.06.2021г. от същия, в която моли съда да извини отсъствието му на днешното съдебно заседание, поради здравословни проблеми на негов близък.

Свидетелят Д. В. Х., редовно призован за днес, се явява.

Свидетелят С. С. Г., редовно призован за днес, се явява.

Свидетелката С. П. С., редовно призована за днес, се явява.

Свидетелят П. А. С., редовно призован за днес, се явява.

По хода на делото :

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. Прилага към делото молба с вх. № 217/11.06.2021г.

Съдът снема самоличността на подсъдимия :

1

И. Б. И., ЕГН **********, роден на .........г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес : гр.

С., ул. „...” № , ....., български гражданин, със средно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Георгиев - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Подсъдимият И.И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл.

15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Подсъдимият И. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Георгиев – Господин председател, с адв. К.Г. – упълномощен защитник на подсъдимия И. Б. И. и подсъдимия, сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.

Адв. Г. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Подсъдимият И. - Постигнато е споразумение с РП Своге.

Прокурор Георгиев - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. Г. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Подсъдимият И. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Георгиев - прокурор при РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 120/2021 г., по описа на Районен съд - гр. Своге и адв. К.Г. от ...

– упълномощен защитник на подсъдимия И. Б. И., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. Г. и подсъдимия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от подсъдимия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия И. Б. И. досежно следните въпроси :

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на подсъдимия: Да, разбирам обвинението.

2

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

Отговор на подсъдимия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на подсъдимия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на подсъдимия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на подсъдимия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

Днес 14.06.2021 год., по предложение на Николай Георгиев – прокурор при Районна прокуратура - Своге се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 120/2021 година на РС Своге, прокурорска преписка № 280/2021 година на РП Своге на основание чл.381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Николай Георгиев, адвокат К.Г. от ..., упълномощен защитник на подсъдимият И. Б. И. и подсъдимият И. Б. И., ЕГН: ********** от гр.С.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу подсъдимият И. Б. И. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимият И. Б. И. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО