Решение № 164 от 16.12.2020, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 164 гр. Велико Търново , 09.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ в публично заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател: ПЕТЯ СТОЯНОВА

Членове:

АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ

ДИАНА ВАСИЛЕВА

ВАНЯ Г. ЧАНТОВА

Таня Недкова Иванова (АП-Велико Търново) като разгледа докладваното от ДИАНА ВАСИЛЕВА Наказателно дело за възобновяване № 20204000600364 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искане на Главния прокурор на РБългария за възобновяване на наказателното производство по нохд № 789/2020г. на Районен съд –Русе, на основание чл.422 ,ал.1, т.5 във вр.с чл.348, ал.1, т.1 от НПК.

В искането се навежда довод за нарушение на материалния закон при постановяване на присъда №66/15.07.20г. по нохд № 789/20г. на Районен съдРусе. Оплакването за нарушение на материалния закон се извежда от неправилно приложение на нормата на чл.42а, ал.3, т.3 от НК при определяне срока на наложената пробационна мярка – безвъзмезден труд в полза на обществото. Сочи се, че съдът е наложил безвъзмезден труд в размер на 100ч. за срок от осем месеца, като минималния законов срок е една година. С това съдът е нарушил закона по смисъла на чл.348, ал.2 от НПК, което е основание 1 за възобновяване на делото. Прави се искане за възобновяване производството по делото, отмяна на постановената по него присъда и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

В съдебно заседание представителят на Великотърновска апелативна прокуратура поддържа искането на Главния прокурор за възобновяване на наказателното дело по съображенията, изложени в него и моли същото да бъде уважено.

Осъденото лице Н. Д., редовно призовано, не се явява и не взема становище по направеното искане.

Настоящият състав на АС- В.Търново, след като обсъди основанията, изложени в искането на Главния прокурор, становището на прокурора и след проверка на данните по делото, в рамките на правомощията си, намери за установено следното:

С присъда №66 от 15.07.2020г. по нохд № 789/2020г. на Районен съдРусе подсъдимият Н. М. Д. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК и му е наложено наказание „пробация“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100часа годишно за срок от осем месеца.

Присъдата не е обжалвана или протестирана и е влязла в сила на 31.07.2020г.

Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Предмет на същото е акт, попадащ в категорията на визираните в чл.419 и чл.422, ал.1, т.5 от НПК. Искането е направено от правоимащо лице и в установения срок по чл.421, ал.1 от НПК.

Разгледано по същество, съдът намира искането за основателно, по следните съображения:

Единственото релевирано с искането възражение за допуснато 2 нарушение на закона при определяне на срока на наложената спрямо осъдения Драгозов пробационна мярка безвъзмезден труд в полза на обществото „100часа за срок от осем месеца“ е основателно. Общата продължителност на времетраенето на пробационната мярка се отмерва в броя поредни години/от една до три/, в течение на които следва да бъде полаган определения годишен брой часове безвъзмезден труд. С определяне на срок на изпълнение на безвъзмездния труд под установения законов минимум от една година по чл.42а, ал.3, т.3 от НК законът е приложен неправилно, което съставлява основание за възобновяване по чл422, ал.1, т.5 във вр.с чл.348, ал.1, т.1 от НПК.

По изложените съображения и на основание чл.425, ал.1, т.1 от НПК, съдът

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА НОХД №789/2020г. по описа на Русенски районен съд.

ОТМЕНЯ присъда №66 от 15.07.2020г., постановена по нохд № 789/2020г. по описа на РС-РусеВРЪЩА делото на Районен съд – Русе за ново разглеждане от друг съдебен състав от стадия на съдебното заседание.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

4