Решение № 16406 от 02.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10566/2022
- Вид
- Решение № 16406
- Подписан
- 02.09.2024
- Състав
- Божидар Иванов Стаевски
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.30, ал.1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 16406 гр. София, 02.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20221110110566 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
По делото е постъпила депозирана от ответницата Б. Р. П. с която се иска допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решението в частта му за разноските като бъде поправена сумата за дължими разноски за възнаграждения на вещи лица като следва да се чете 250 лева вместо 25 лева.
С решение № 9974/27.05.2024 г. по горепосоченото дело съдът е отхвърлил предявените от В. Р. П., ЕГН ********** от гр. София, със съдебен адрес:гр.София, ул. „... чрез адв. П. Р. срещу Б. Р. П., ЕГН ********** от гр.Бургас, ЖК „... искове с правно основание чл.30, ал.1 ЗН.
С решението съдът е присъдил разноски в полза на ответника 25 лева разноски в производството за възнаграждения за вещи лица и 1000 лева адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по своя инициатива може да отстранява допуснати очевидни фактически грешки в постановеното от него съдебно решение. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната от съда воля и външното й обективиране.
Действителната воля на съда е да присъди сумата от 250 лева – разноски. Тази воля може да се изведе от мотивите на решението където е посочено, че на ответницата се дължат разноски в размер на 250 лева по допуснатата съдебно-оценителна експертиза.
Ето защо следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в горния смисъл.
Мотивиран от гореизложеното
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА, в диспозитива на решение № 9974/27.05.2024 г., по гр.д.№ 10566/2022г., по описа на 168 състав, II ГО на СРС като в диспозитива за разноските сумата ДА СЕ ЧЕТЕ 250 лева разноски в производството за възнаграждения на вещи лица ВМЕСТО изписаното 25 лева разноски в производството за възнаграждения на вещи лица.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в 1 двуседмичен срок от връчването на препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2