Определение № 392 от 24.06.2020, Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

24.06.2020 година град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТИ ЮНИ две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ЛАЛЕВА

Секретар: П. П.

Прокурор: ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 370 по описа за

2020 година

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.,***, се явява лично.

За ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява старши юрисконсулт

НИКОЛАЙ У., с пълномощно от днес.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.

В залата се явява А.П.Т.– инспектор „Пробация“ в затвора гр. Белене.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

В.Д.Ч. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН ********** Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.У.:

Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., която водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел А.Д.Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

А.Д.Д. –

47 години, неосъждана, без родство

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ПРОБАЦИОННИЯ СЛУЖИТЕЛ

А.П.Т.– 54 години, неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило предложение от началника на затвора гр. Белене за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода В.Д.Ч..

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ

А.Д.Д.:

В. започва да търпи наказанието „лишаване от свобода“ на „строг“ режим, след което колегите от първия обект са сметнали, че с поведението си там може да му се гласува доверие и да бъде в условията на „общ“ режим „открит“ тип. От април месец 2019 г. е в условията на „общ“ режим „открит“ тип. Веднага започва работа като чистач административна сграда първи обект. Извършва грижа за почистване на сградата, на двора, на столовата и се справя отлично с поставените задачи и за това е поощряван многократно. Разбира се както с лишените от свобода, така и със служителите. Изпълнява поставените задачи и допълнително поставените му такива.

Планът на присъдата се изпълнява плавно, а именно: режимът е заменен от „строг“ на „общ“, поведението му продължава да бъде добро, за което е прекатегоризиран в „открит“ тип. При постъпването в открития тип е трудово зает постоянно и не е нарушавал ограниченията, предвидени в закона, не е наказван. Мисля, че следващата стъпка е използване института на условно-предсрочно освобождаване.

СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Ч.: Нямам въпроси.

ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ ИНСП.Т: Госпожо съдия, съгласно утвърдената рамка за взаимодействие между затворната администрация и ОС „ИН“ сме установили контакт с пробационен служител от гр. Разград и съвместно с него и с лишения от свобода Ч. сме определили, ако евентуално бъде освободен, да се изпълнява мярката „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на установения от съда срок. Аз също имам преки наблюдения от неговата работа и ежедневно ми е пред очите. Справя се много добре. Искам да кажа, че по време на консултирането, във връзка с подготовката за живот на свобода показва много високо ниво на самокритичност спрямо извършеното деяние и високо ниво на готовност за спиране на правонарушенията. Той ще живее в ***.

Там има дом, има с какво да се занимава и смятам, че няма опасност от бъдещи рецидиви на противоправно поведение.

СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.