Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 30564 от 10.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40895/2021
Вид
Разпореждане № 30564
Подписан
10.11.2021
В сила
10.11.2021
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 389 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 128, т.2 · Кодекс на труда

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 30564 гр. София, 10.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20211110140895 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 389 ГПК.

С Определение №3235/13.08.21г. съдът е допуснал обезпечение на предявените от ищеца ЗЛ. Д. Д. срещу ответника "фирма" осъдителни искове по чл. 128, т.2,КТ и чл.

86,ЗЗД чрез запор върху вземания на ответника в посочени банки, действащи на територията на Република България, до размер на общата сума на обезпеченото вземане от 18 536,60лева, като е издал и обезпечителна заповед .

С молба с вх. № 04.11.2021г. молителят и ищец в производството е поискал от съда , поради това , че банковите сметки на дружеството –ответник нямат наличност и не може да се удовлетвори по допуснатия запор, да бъде допуснато обезпечение на предявените искове в полза на ищеца чрез налагане на запор на вземането на ответника в ДЗЗС „фирма" с БС 177362290.

Съдът намира, че следва да бъдат дадени указания на молителя по реда на чл.101,ГПК в 7-дневен срок да уточни дали се иска от съда замяна на допуснатото обезпечение с друга обезпечителна мярка , или се иска ново обезпечение, което да бъде допуснато наред с първоначалното. На следващо място ищецът следва да конкретизира вземането на ответника към ДЗЗД“фирма" , върху което се иска да бъде наложен запор , като следва да му се издаде и поисканото с молбата съдебно удостоверение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на молителя / ищеца / в седмодневен срок от съобщението да уточни дали се иска от съда замяна на допуснатото обезпечение с друга обезпечителна мярка , или се иска ново обезпечение, което да бъде допуснато наред с първоначалното. На следващо място ищецът следва да конкретизира вземането на ответника към ДЗЗД“фирма" , върху което се иска да бъде наложен запор .

1

ДА СЕ ИЗДАДЕ НА ИЩЕЦА ПОИСКАНОТО С МОЛБАТА ОТ 04.11.21г. съдебно удостоверение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2