Протокол № 3562 от 01.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3562 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. А.А при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. А.А Административно наказателно дело № 20221110207542 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. В., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

В залата се явява адв. П. В., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Д. А. А., нередовно призован, не се явява. Призовката от адрес гр. София, у. „********” № 3Б, вх. А, ет.8, ап.20 е върната в цялост, съпроводена с докладна записка от мл.инспектор при 09 РУ-СДВР. Отразено е, че адреса е посетен, но не са установени живущи. Проведен е телефонен разговор с М.Д. – домоуправител на входа, която е съобщила, че Д. А. е бил наемател и е напуснал адреса преди повече от шест години. Не знае къде се намира понастоящем. Втора призовка е изпратена на адрес гр. София, ул. „********” № 15. Същата е върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен на 22.02.2023г. Търсеното лице не е открито, липсват сведения от съседи.

Оставено е съобщение с телефон за обратна връзка, но до датата на връщане на призовката обратна връзка не е потърсена.

П. И. П., редовно призован, явява се.

Д. Н. Н., редовно призован, явява се.

СРП - редовно призована, не изпраща представител.

1

АДВ. В.: Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ по представен документ за самоличност – лична карта:

П. И. П., 53г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство с обв.В..

Д. Н. Н., 40г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство с обв.В..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелите наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и свид. П. остана в залата, а свид. Н. бе изведен от залата до разпита му.

АДВ. В.: Нямам искания за отводи, по доказателствата, както и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свид. П., който РАЗПИТАН каза: Не се сещам в каква връзка съм призован. Работя в 04 РУ-СДВР като автопатрул от седем години. Д. Н. и Д. А. ги познавам, колеги сме.

Имам спомен за ПТП на 15.09.2020г. на ул. „Филип Кутев”, но само спомен, а не как се станало. Нямам спомен как е настъпило ПТП, ако има докладна записка, моля да я прочета.

Мисля, че не сме били изпратени от дежурната част, а сме били там.

Доколкото си спомням, мисля, че бяха две коли, участници в ПТП.

Нашият патрулен автомобил беше спрял на място, където няма улица, а сега има, и е „Атанас Дуков”. Патрулният автомобил, доколкото си спомням, беше на отбивката, където сега е ул. „Атанас Дуков”.

2

Доколкото си спомням, единият автомобил се движеше по ул. „Филип Кутев” към ул. „Могилата”, а другият автомобил – от ул. „Могилата” към бул.

„Черни връх”.

Две ленти имаше на пътя, двупосочно беше движението. Две ленти бяха преди и след кръстовището с ул. „Атанас Дуков”.

Доколкото си спомням, бяха направени четири ленти в посоката от бул.

„Черни връх” до ул. „Борис Руменов”, но ПТП настъпи там, където се стеснява, където бяха двете ленти.

Нямам спомен как настъпи самото ПТП, бях с гръб, не съм видял.

Установихме водачите. Спомням си, че в единия автомобил пътуваха мъж и жена, а в другия автомобил не мога да си спомня.

Нямам спомен към тази дата каква е била пътната маркировка.

Мисля, че извикахме линейка и дойде медицински екип. Доколкото си спомням, приятелката на единия водач нещо беше пострадала, но не мога да си спомня точно. В такива случаи задължително се вика линейка.

Доколкото си спомням, не сме спирали тогава друг водач.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. В.:

С Д. Н. и Д. А. бяхме на работа.

Нямам спомен къде бяха колегите, когато настъпи ПТП. Мисля, че колегата Д. А. беше в служебния автомобил.

Патрулният автомобил беше спрян в отбивката. Нямаше сгради, беше отбивка. Имаше асфалт и черен път.

Мисля, че имаше възможност да минават от там и други автомобили и се излиза долу на ул. „Сребърна”, която води към Зоологическата градина.

Аз нямам спомен къде съм бил позициониран, но ПТП стана на самото кръстовище, там, където пътят се стеснява от ул. „Филип Кутев”, ул. „Борис Руменов” и ул. „Атанас Дуков”.

Нямам спомен на какво разстояние съм бил от мястото на ПТП.

Служебният автомобил може би е бил на около двадесет метра от мястото на ПТП.

По време на ПТП минаваха и други автомобили от ул. „Могилата” към 3 бул. „Черни връх” и от бул. „Черни връх” към ул. „Могилата”, и в двете посоки имаше други автомобили.

Нямам спомен да е имало пешеходци.

Доколкото си спомням, колегата Д. А. беше в автомобила, а колегата Н. на самото кръстовище, а аз може би съм бил между двамата, отвън.

След като чух удара, автомобилите бяха разположени на пътното платно на ул. „Филип Кутев”. Бяха на кръстовището.

Автомобилите бяха останали там, където настъпи ПТП, но от удара се бяха раздалечили.

Обадихме се на дежурната, след като видяхме ПТП, специално аз, извикахме Бърза помощ и колегите от КАТ.

Не си спомням как бяха разположени автомобилите след ПТП.

Нямам спомен дали автомобилите бяха разположени по посоката си на движение или обърнати по друг начин.

ПТП, доколкото си спомням, беше в тъмната част на денонощието и не си спомням дали участниците в него бяха с предпазни колани.