Определение № 594 от 05.08.2021, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 1090/2021
- Вид
- Определение № 594
- Подписан
- 05.08.2021
- В сила
- 20.08.2021
- Състав
- Асима Костова Вангелова-Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 и 38а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 594 гр. Карлово , 05.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Асима К. Вангелова-Петрова като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело № 20215320101090 по описа за 2021 година
Производството е по иск с за делба.
С определение, постановено в закрито заседание на 12.07.2021г., производството по делото е оставено без движение по съображения, подробно описани в постановеното разпореждане, като съдът е определил едноседмичен срок за отстраняване на констатираните нередовности.
Съобщението за това е връчено редовно на молителя на 14.07.2021. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 21.07.2021г.
Съдът констатира, че в определения на ищеца срок е изпълнено само даденото му указание за вписване на исковата молба и представяне на доказателства за това. Не са отстранени нередовностите по исковата молба, касаещи:
- представяне на актуална скица по отношение на процесното дворно място, находящо се в с. С. с площ от 1900 кв.м., съставляващо парцел ** , имот **, кв. *,
- конкретизация по отношение на посочения имот - на какво основание, по смисъла на член 77 от ЗС, общият наследодател на страните – М.Н. К. е бил собственик на имота с представяне на доказателства за собственост.
- посочване, съгласно чл. 127, ал. 1 от ГПК на електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес.
В указания от съда срок, страната е депозирала молба от 20.07.2021г., с която представя вписана искова молба и е поискала съдебно удостоверение във връзка с указанията на съда, като изрично е посочила, че такова е искане е 1 направено още с исковата молба. С молбата не е поискано от съда, по реда на чл. 63 от ГПК продължаване на срока. Съдът се е произнесъл с Разпореждане № 966/27.07.2021г., като е постановил издаване на съдебно удостоверение, след внасяне на държавна такса от 5.00 лева. Към настоящия момент, както не е внесена определената такса за съдебно удостоверение, така и не са отстранени останалите нередовности по исковата молба, посочени по-горе, въпреки изтеклия едноседмичен срок (изтекъл на 21.07.2021г.).
Ето защо и предвид разпоредбата на чл. 129, ал. 3 във връзка с чл. 129, ал. 2 от ГПК, исковата молба, ведно с приложенията към нея следва да бъде върната.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА молбата, ведно с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1090 описа за 2021 година КрлРС, поради неотстраняване на нередовностите в срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Окръжен съд – Пловдив.
Д.П.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2