Определение № 95 от 05.02.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Ловеч, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Гражданско дело № 20254300100661 по описа за 2025 година

С разпореждане № 532/05.12.2025 г., постановено по настоящето дело, съдът е оставил без движение искова молба от В. Г. С. против В. П. Ц.

(уточнена с вх. № 8449/02.12.2025 г.) на ОС Ловеч, с която е предявен иск по чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, указал е на ищеца да отстрани констатираната нередовност, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението внесе по сметката на ОС Ловеч (BG13 TEXI 9545 3103 6482 00) сумата от **** лв., представляваща разликата до пълния размер на държавната такса от **** лв.

С разпореждането съдът е предупредил ищеца за последицата от неизпълнение не дадените указания в срок – връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Разпореждане № 532/05.12.2025 г. е връчено на ищеца на 19.12.2025 г., видно от разписката на съобщението, поради което седмичният срок за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 29.12.2025 г. В указания от съда срок е постъпило „възражение срещу съдебни актове на Окръжен съд Ловеч: определение № 989/04.12.2025 г., по гр.д. № 281/2025 г. и разпореждане № 532/05.12.2025 г., по гр.д. № 661/2025 г.“, подадено от В. Г. С. (възражение с вх. № 9122/23.12.2025 г. на ОС Ловеч).

С разпореждане № 562/29.12.2025 г., постановено по настоящето дело, съдът е оставил без движение възражение с вх. № 9122/23.12.2025 г. на ОС Ловеч, указал е на В. Г. С. да отстрани констатираната нередовност, като с допълнителна молба по делото уточни чрез кой от двата способа намалява размера на иска по чл. 45 ЗЗД от ****** лв. на ****** лв. – оттегляне или отказ от иска по отношение на сумата от *** лв., изразяваща исканото намаляване. Със същото разпореждане съдът обявил на В. Г. С., че съдът ще се произнесе по молбата му за изменение на иска чрез намаляване на размера му, след изпълнение на даденото по-горе указание, както и че дотогава делото ще продължи в рамките на търсената защита, поради липса на десезиране с разликата от *** лв., изразяваща исканото намаляване.

Разпореждане № 562/29.12.2025 г. е връчено на ищеца на 22.01.2026 г., видно от разписката на съобщението.

Запознавайки се с нейното съдържане, съдът констатира, че ищецът не е изпълнил указанията за внасяне сумата от **** лв., представляваща разликата 1 до пълния размер на държавната такса от **** лв., дадени с разпореждане № 532/05.12.2025 г. Първоначално заплатената от него такса от *** лв. не е съответства на цената на иска както с оглед неговия размер от ****** лв., така и с този от ****** лв., посочен от ищеца във възражение с вх. № 9122/23.12.2025 г. на ОС Ловеч.

При направената констатация се налага извод за неизпълнение на дадените указания, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото да се прекрати (чл. 129, ал. 3 ГПК).

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3, вр. чл. 128, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето дело, образувано по иск от В. Г. С. против В. П. Ц. с правна квалификация чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане в размер на ****** лв., предявен устно в открито съдебно заседание от 21.11.2025 г., по гр.д. № 281/2025 г. на ОС Ловеч и отделен за разглеждане в отделно производство с определение № 989/04.12.2025 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Ловеч, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Гражданско дело № 20254300100661 по описа за 2025 година

С разпореждане № 532/05.12.2025 г., постановено по настоящето дело, съдът е оставил без движение искова молба от В. Г. С. против В. П. Ц.

(уточнена с вх. № 8449/02.12.2025 г.) на ОС Ловеч, с която е предявен иск по чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане, указал е на ищеца да отстрани констатираната нередовност, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението внесе по сметката на ОС Ловеч (BG13 TEXI 9545 3103 6482 00) сумата от **** лв., представляваща разликата до пълния размер на държавната такса от **** лв.

С разпореждането съдът е предупредил ищеца за последицата от неизпълнение не дадените указания в срок – връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Разпореждане № 532/05.12.2025 г. е връчено на ищеца на 19.12.2025 г., видно от разписката на съобщението, поради което седмичният срок за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 29.12.2025 г. В указания от съда срок е постъпило „възражение срещу съдебни актове на Окръжен съд Ловеч: определение № 989/04.12.2025 г., по гр.д. № 281/2025 г. и разпореждане № 532/05.12.2025 г., по гр.д. № 661/2025 г.“, подадено от В. Г. С. (възражение с вх. № 9122/23.12.2025 г. на ОС Ловеч).

С разпореждане № 562/29.12.2025 г., постановено по настоящето дело, съдът е оставил без движение възражение с вх. № 9122/23.12.2025 г. на ОС Ловеч, указал е на В. Г. С. да отстрани констатираната нередовност, като с допълнителна молба по делото уточни чрез кой от двата способа намалява размера на иска по чл. 45 ЗЗД от ****** лв. на ****** лв. – оттегляне или отказ от иска по отношение на сумата от *** лв., изразяваща исканото намаляване. Със същото разпореждане съдът обявил на В. Г. С., че съдът ще се произнесе по молбата му за изменение на иска чрез намаляване на размера му, след изпълнение на даденото по-горе указание, както и че дотогава делото ще продължи в рамките на търсената защита, поради липса на десезиране с разликата от *** лв., изразяваща исканото намаляване.

Разпореждане № 562/29.12.2025 г. е връчено на ищеца на 22.01.2026 г., видно от разписката на съобщението.

Запознавайки се с нейното съдържане, съдът констатира, че ищецът не е изпълнил указанията за внасяне сумата от **** лв., представляваща разликата 1 до пълния размер на държавната такса от **** лв., дадени с разпореждане № 532/05.12.2025 г. Първоначално заплатената от него такса от *** лв. не е съответства на цената на иска както с оглед неговия размер от ****** лв., така и с този от ****** лв., посочен от ищеца във възражение с вх. № 9122/23.12.2025 г. на ОС Ловеч.

При направената констатация се налага извод за неизпълнение на дадените указания, поради което исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото да се прекрати (чл. 129, ал. 3 ГПК).

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3, вр. чл. 128, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето дело, образувано по иск от В. Г. С. против В. П. Ц. с правна квалификация чл. 45 ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане в размер на ****** лв., предявен устно в открито съдебно заседание от 21.11.2025 г., по гр.д. № 281/2025 г. на ОС Ловеч и отделен за разглеждане в отделно производство с определение № 989/04.12.2025 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2