Присъда № 19 от 01.07.2026, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 508/2026
- Вид
- Присъда № 19
- Подписан
- 01.07.2026
- Състав
- Светослав Емилов Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 и ал. 3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.36, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
МОТИВИ към Присъда № 19 от 01.07.2026г. по НОХД № 508/2026 г. по описа на КРС, XII-ти състав
Районна прокуратура - Кюстендил е внесла обвинителен акт срещу подс. В. И. Д. с ЕГН ********** за това, че на 18.03.2026 г. в гр. Кюстендил, в обитавания от него втори етаж на къща, находяща се в гр. *********, ул. „************“ № **, ет. *, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество, както следва: коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,88 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 %, на стойност 17,60 лева, равностойно на 9 евро; коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,13 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,3 %, на стойност 2,60 лева, равностойно на 1,33 евро; коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,15 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,2 %, на стойност 3 лева, равностойно на 1,53 евро; коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 4,83 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,2 %, на стойност 96,60 лева, равностойност на 49.39 евро; коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,55 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,1 %, на стойност 11 лева, равностойно на 66,88 евро / седемдесет и девет лева и шестдесет стотинки /, всичко високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/, с общо нето тегло 6,54 грама на обща стойност 130,80 лева / сто и тридесет лева и осемдесет стотинки /, равностойно на 66,88 евро /шестдесет и шест евро и осемдесет и осем евроцента/, съгласно Постановление № 23 от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ. бр. 15 от 6 Февруари 1998г., изм. ДВ. бр. 14 от 18 Февруари 2000г., изм. ДВ. бр. 68 от 8 Август 2023г., доп. ДВ. бр. 85 от 10 Октомври 2023г., като веществото „коноп /тетрахидроканабинол“ е включено в Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение № 1 към чл.
3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.
1, пр. 1 от НК.
Представителят на държавното обвинение поддържа обвинението и пледира за налагане наказания „лишаване от свобода“ в размер на четири месеца, чието изтърпяване да бъде отложено при тригодишен изпитателен срок и „глоба“ по преценка на съда.
Защитникът на подс. Д. – адв. Д. излага аргументи, че деянието трябва да бъде преквалифицирано по ал.5 на чл.354а от НК, тъй като стойността на държаните от Д. наркотични вещества е 130.80 лв., наркотичното вещество е марихуана използвана за лични нужди от лице, което не е осъждано, няма данни за други криминални прояви и същият е съдействал на разследването, като в хода на процеса признава вината си и производството е разгледано по 1 реда на Глава 27 от НПК.
Подс. Д. редовно призован се явява, признава вината си твърди, че съжалява за случилото се, като посочва, че работи от понеделник до събота в управлявания от него магазин в центъра на гр. Кюстендил и тежестта от работата го е подтикнала да започне да употребява марихуана.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Подс. В. И. Д., ЕГН **********, адрес за призоваване: гр. ***********, ул. „************“ № **, ет. *, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, продавач в „Зара 23“-ЕООД гр.Кюстендил, неосъждан.
На 18.03.2026 г. в гр. Кюстендил, в обитавания от подс. В. И. Д. втори етаж на къща, находяща се в гр. *********, ул. „************“ № **, ет. *, подс. Д. без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в себе си високорискови наркотични вещества коноп /марихуана/. На същата дата в сектор “Противодействие на криминалната престъпност“при ОД МВР град Кюстендил се получила оперативна информация, че подсъдимият държи в себе си наркотични вещества. Полицейски служители сред, който била и свид.
С. се насочили към адреса, където живее подс. Д. и при позвъняване на входната врата, същата била отворена от подс. Д., който съдействал и допуснал служителите на МВР да влязат в обитавания от него имот. Там било установено, че на масата на хола има пепелник, в който имало недопушена саморъчно свита цигара, гриндер и везна. На етажа бил и свид. Б., който отрекъл да е употребявал марихуана и впоследствие заявава, че е била на гости на подс. Д.. При извършеното претърсване и изземване в присъствието на поемни лица са открити и иззети веществени доказателства, за които имало съмнение, че са наркотични вещества от рода на конопа /марихуана/.
Впоследствие протокола за претърсване и изземване бил одобрен от съдия от КРС.
Съгласно заключението на изготвената и приета в хода на процеса като безспорна физико - химическа експертиза, намерената в горепосочения имот и предоставена за изследване суха растителна маса, съдържаща се в обект № 1 по морфологични белези и химичен състав представлява коноп (марихуана) с нето тегло преди анализите 0,88 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент
(тетрахидроканабинол)
13.2%.
Предоставената за изследване суха растителна маса, съдържаща се в обект № Обект №2 /гриндер/ по морфологични белези и химичен състав представлява коноп (марихуана) с нето тегло преди анализите 0,13 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент (тетрахидроканабинол)17,3.
Предоставената за изследване суха растителна маса, съдържаща се в обект № 3 по морфологични белези и химичен състав представлява коноп (марихуана) с него тегло преди анализите 0,15 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент (тетрахидроканабинол) 9.2%. По 2 повърхността па предоставената електронна везна Обект №4 се доказало наличие на следи от коноп (марихуана). Предоставената за изследване суха растителна маса, съдържаща се в обект № 5 ) по морфологични белези и химичен състав представлява коноп (марихуана) с нето тегло преди анализите и със съдържание на активен наркотично действащ компонент (тетрахидроканабинол) в отделните подобекти, както следва: сух растителен материал с нетно тегло 4,83гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент (тетрахидроканабинол) 17,2% и цигара със сух растителен материал с нетно тегло 0,55гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент (тетрахидроканабинол) 11,1%.
Конопът /марихуаната/ е наркотично растение и подлежи на контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г., ратифициран от Р.България. Конопът е поставен под контрол в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Съгласно постановление Постановление № 23 от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ. бр. 15 от 6 Февруари 1998г., изм. ДВ. бр. 14 от 18 Февруари 2000г., изм. ДВ. бр. 68 от 8 Август 2023г., доп. ДВ. бр. 85 от 10 Октомври 2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството, стойността на един грам коноп /канабис, марихуана/ възлиза на 20.00 лева — 10.23 евро и държаното на 18.03.2026 г. от В. И. Д. коноп /марихуана/ с тегло 0.88 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 13.2 % на стойност 17.60 лева - 9 евро, коноп/марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,13 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,3 %, на стойност 2,60 лева - 1,33 евро, коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,15 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,2 %, на стойност 3 лева - 1,53 евро, коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 4,83 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,2 %, на стойност 96,60 лева - евро и коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,55 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,1 %, на стойност 11 лева - 66,88 евро / седемдесет и девет лева и шестдесет стотинки /. Общото количество наркотично вещество - коноп е с нето тегло 6,54 грама на обща стойност 130,80 лева / сто и тридесет лева и осемдесет стотинки / 66,88 евро /шестдесет и шест евро и осемдесет и осем евроцента/.
Горната фактическа обстановка е изложена в обвинителния акт, същата е призната като безспорна от подсъдимият по реда на чл.371, т.2 от НПК и съдът констатира, че 3 самопризнанието се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, а именно показанията на свидетелите Борисов и Стойнев, претърсване и изземване на процесните наркотични вещества, заключението на физико - химическа експертиза и останалите писмени доказателства.
След анализ на всички събрани по делото доказателства съдът прие, че горната фактическа обстановка по несъмнен начин се установява от самопризнанието на подсъдимия, събрания доказателствен материал и няма противоречия, които следва да бъдат обсъждани или да се оспорват от страните по делото.
Инкриминираното наркотично вещество е било иззето по предвидения за това процесуален ред и от заключенията на съдебно-физикохимичната експертиза и оценителния протокол към нея се установява вида на наркотичното вещество, неговото тегло, процентното съдържание на активния наркотично действащ компонент, както и неговата стойност.
Фактическата констатация за съдебното минало на подсъдимия съдът направи въз основа на приложената по делото актуална справка за съдимост на лицето, видно от която подсъдимият е не осъждан.
Настоящият съдебен състав намира, че от доказателствата по делото несъмнено се установява, че п од с . В. И. Д. е осъществил състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение, но същото представлява маловажен случай с оглед чистото съдебно минало и добрите характеристични данни на дееца, вида, количеството и стойността на наркотичното вещество и следва да бъде преквалифицирано като престъпно деяние по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК .
От обективна страна, подс. В. Д. на 18.03.2026 г. в гр. Кюстендил, в обитавания от него втори етаж на къща, находяща се в гр. ********, ул.
„************“ № **, ет. *, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество, както следва: коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,88 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,2 %, на стойност 17,60 лева, равностойно на 9 евро; коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,13 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,3 %, на стойност 2,60 лева, равностойно на 1,33 евро; коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,15 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,2 %, на стойност 3 лева, равностойно на 1,53 евро; коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 4,83 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,2 %, на стойност 96,60 лева, равностойност на 49.39 евро; коноп /марихуана/, с нето тегло преди анализите 0,55 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,1 %, на стойност 11 лева, равностойно на 66,88 евро / седемдесет и девет лева и шестдесет стотинки /, всичко високорискови 4 наркотични вещества коноп /марихуана/, с общо нето тегло 6,54 грама на обща стойност 130,80 лева / сто и тридесет лева и осемдесет стотинки /, равностойно на 66,88 евро /шестдесет и шест евро и осемдесет и осем евроцента/, съгласно Постановление № 23 от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обн.
Разпечатката съдържа 26 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5589ede2-bac7-4746-afef-869871536033