Протокол № 47 от 27.07.2022, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Златоград, 27.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Роска С. Юрчиева и прокурора Н. АС. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Наказателно дело от общ характер № 20225420200041 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЗА РП - С., ТО - З. - редовно уведомена, се явява прокурор Н.М..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Й. К. - лично и с адв. Н.Д. с пълномощно по делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия, както следва:

Д. Й. К. - ЕГН **********, роден в гр. З., обл. С., български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан.

РАЗЯСНИХА се правата на подсъдимия в процеса.

ПОДСЪДИМИЯТ К. - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и на съдебния секретар. Разбирам обвинението.

Ангажирал съм адвокат, който да защитава интересите ми.

ПРОКУРОРЪТ М. - Моля да се даде ход на делото при условията на чл. 381, ал.1 НПК и да одобрите внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н. Д. - Също моля да се даде ход на делото и да бъде одобрено подписаното от нас споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ намира, че ход на делото ще следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото.

СЪДЪТ докладва делото, като пояснява, че същото е образувано въз основа на предложение за одобряване на споразумение, внесено от РП - С., ТО - З..

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки делото да протече по 1 реда на Глава XXIX НПК за разглеждане на представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ към обсъждане на представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ М. - Поддържам предложението за подписаното от нас споразумение и предлагам да бъде одобрено от съда. Предлагам да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Обсъдили сме всички смекчаващи вината обстоятелства. Моля, мярката за неотклонение да бъде отменена.

АДВ. Н. Д. - Уважаеми господин Председател, действително сме постигнали споразумение, което е внесено в съда. Подписано е със знанието и съгласието на подзащитния ми. Споразумели сме се и за наказанието.

Подзащитният ми разбира последиците от споразумението, а именно, че има сила на влязла в законна сила присъда. Моля да се произнесете по мярката за неотклонение,като считам, че следва да бъде отменена.

Представено е споразумение по чл. 381 и сл. НПК в следния смисъл:

Днес, 27.07.2022 г. в гр.З., обл. С., между: 1.Н. А. М. - Прокурор при Районна прокуратура-гр.С., и 2.Н.Г. Д. - Адвокат при АК-С., кантора-З., като защитник на Д. Й. К. от гр. З., обл. С., обвиняем по Досъдебно производство № 9/2022 г. по описа на РУ - З., се изготви настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № 9/2022 г. по описа на РУ- З., като се постигна съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Д. Й. К. - ЕГН **********, роден на 10.01.1960 г., в гр.З., обл. С., жител и живущ в с.гр., български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан, Е ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2022 г., около 11,15 ч, в гр. З., обл. С., по време на обявената (на основание чл.63, ал.2, във вр. с ал.3,т.1,2,3,7 и 8 от Закона за здравето и чл.73 от Административно-процесуалния кодекс) с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г., Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г., Решение № 395 от 28 април 2021г. на Министерският съвет, Решение № 426 на Министерския съвет от 26 май 2021 г., Решение № 547 на Министерския съвет от 28 юли 2021 г. и Решение № 629 на Министерския съвет от 26 август 2021 г. е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората - COVID-19 (КОВИД-19), а именно - наложена с Предписание за поставяне под карантина с изх. № 220109/339226/09.01.2022 г. на РЗИ - К. (издадена на основание чл.61, ал.6 от Закона за здравето и Заповед № РД-01-1036/17.12.2021 г. на Министъра на здравеопазването) - поставяне под карантина за времето от 2

09.01.2022 г. до 19.01.2022 г. на адрес - гр. З., обл. С., ул. „В.Т.“ № * като е напуснал адреса на поставяне под карантина и е пребивавал на обществени места в гр. З., обл. С., на кръстовището между ул.„П.Я.“ и „А.“, като деянието е извършено по време на епидемия (пандемия) и извънредна епидемична обстановка, свързани със смъртни случаи, което деяние съставлява престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 НК.

За горепосоченото престъпление на Д. Й. К. се определя наказаниe на основание чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” НК (при условията на чл.381, ал.4 НПК) - „Пробация”, включваща следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок о т 6 (шест) месеца, с периодичност на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 6 (шест) месеца. На основание чл.55, ал.3 НК не се налага предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по-леко наказание „Глоба“.

Имуществените вреди - няма.

Веществени доказателства - няма.

Разноски по делото - няма.

Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: _______п_____________

(Н.М.)

(Н. Д.)

ЗАЩИТНИК:___п_______

ПОДСЪДИМ:___________п_________

(Д.К.)

Долуподписаният Д. Й. К. - обвиняем по Досъдебно производство № 9/2022 г. по описа на РУ-З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:_______п_____________

(Д.К.)

На осн. чл.382, ал.4 НПК, съдът запита и подсъдимия отговори:

ПОДСЪДИМИЯТ К. - Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Като взе предвид представеното споразумение, събраните в досъдебната фаза доказателства и изявленията на страните, съдът намира, че 3 споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка то да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 382, ал.7 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото Споразумение между Н. А. М. - Прокурор в ТО - З. при РП - С. и Н.Г. Д. - Адвокат при АК-С., кантора - С., ул. „Б.“ № 6, ет. 4, офис 4, като защитник на Д. Й. К. от гр. З., обл. С., ул. „В. Т.“ № *, обвиняем по ДП № 9/2022 г., по описа на РУ - З., по силата на което:

Подсъдимият Д. Й. К. - ЕГН **********, роден на *** г., в гр.З., обл.

С., жител и живущ в с.гр., български гражданин, със средно образование, безработен, женен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2022 г., около 11,15 ч, в гр. З., обл. С., по време на обявената (на основание чл.63, ал.2, във вр. с ал.3,т.1,2,3,7 и 8 от Закона за здравето и чл.73 от Административно-процесуалния кодекс) с Решение № 325 на Министерския съвет от 14 май 2020 г. извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение № 378 на Министерския съвет от 12 юни 2020 г., Решение № 418 на Министерския съвет от 25 юни 2020 г., Решение № 482 на Министерския съвет от 15 юли 2020г., Решение № 525 на Министерския съвет от 30 юли 2020 г., Решение № 609 на Министерския съвет от 23 август 2020 г., Решение № 673 на Министерския съвет от 25 септември 2020 г., Решение № 855 на Министерския съвет от 25 ноември 2020 г., Решение № 72 на Министерския съвет от 26 януари 2021 г., Решение № 395 от 28 април 2021г. на Министерският съвет, Решение № 426 на Министерския съвет от 26 май 2021 г., Решение № 547 на Министерския съвет от 28 юли 2021 г. и Решение № 629 на Министерския съвет от 26 август 2021 г. е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората - COVID-19 (КОВИД-19), а именно - наложена с Предписание за поставяне под карантина с изх.№ 220109/339226/09.01.2022 г. на РЗИ - К. (издадена на основание чл.61, ал.6 от Закона за здравето и Заповед № РД-01-1036/17.12.2021 г. на Министъра на здравеопазването) - поставяне под карантина за времето от 09.01.2022 г. до 19.01.2022 г. на адрес - гр. З., обл.С., ул. „В.Т.“ № *, като е напуснал адреса на поставяне под карантина и е пребивавал на обществени места в гр. З., обл. С., на кръстовището между ул.„П. Я.“ и „А.“, като деянието е извършено по време на епидемия (пандемия) и извънредна епидемична обстановка, свързани със смъртни случаи, което деяние съставлява престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 НК.

За горепосоченото престъпление на Д. Й. К. се налага наказаниe на основание чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” НК (при условията на чл.381, ал.4 НПК) - „Пробация”, включваща следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” - за срок о т 6 (шест) месеца, с периодичност на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” - за срок от 6 (шест) месеца.На основание чл.55, ал.3 НК не се налага 4 предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода“ по-леко наказание „Глоба“.

Имуществените вреди - няма.

Веществени доказателства - няма.

Разноски по делото - няма.

Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

Съдия при Районен съд - З.:______Д.Х.___________

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК, с оглед на това, че е одобрил споразумението следва да прекрати производството, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 41/2022 г. по описа на РС – З.