Протоколно определение № 2574 от 14.05.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2574 гр. Пловдив, 14.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Г.ева и прокурора Н. Ал. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20265330202669 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Г. Л. М. се явява лично и със служебния си защитник адв. Ж. Й. П. - АК гр.Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г. Л. М. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, женен, работещ, неосъждан, адрес за призоваване: *** ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

АДВ.П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Л. М. - роден на ***, ***, българско гражданство, средно образование, женен, работещ, неосъждан, адрес за призоваване: *** ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за това, че на 02.05.2026 г. в с. Найден Герово, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Берлинго“, рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,83 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARBA 0095.

За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК на обвиняемия Г. Л. М., при условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2

ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1,т.1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Г. Л. М. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 02.05.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Г. Л. М. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Г. Л. М. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 02.05.2026г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Г. Л.

М. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1409,16 евро, представляваща парична равностойност на МПС - лек автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег. № ***, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Л. М. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 173,60 евро, за изготвяне на оценъчна експертиза, по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Г. Л. М./

/Н.К./

ЗАЩИТНИК:.........................

/адв.Ж.П./

3

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2669/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Г. Л. М. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. от една страна и обвиняемия Г. Л. М. и АДВ. Ж. П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2669/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2669/2026 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Л. М. мярка за неотклонение „Подписка”.

Уведоми се осъденият М., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,25 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4