Определение № 1000 от 07.07.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1000 гр. Плевен, 07.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА

Членове:

РЕНИ М. СПАРТАНСКА

КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Въззивно частно гражданско дело № 20224400500494 по описа за 2022 година Производство по реда на чл.577 вр. с чл.274 от ГПК.

Образувано е въз основа на постъпила частна жалба от „Сортови семена – **********“ ЕАЗ с.**********, обл.В.Търново ЕИК**********, представлявано от изп. директор С.Д., чрез адв. Г.Г. от ПлАК против определение №37/15.06.2022г., постановено от Съдия по вписванията при РСНикопол, с което е отказано вписването на постановление за възлагана на недвижим имот, издадено от ЧСИ Т.К. на 03.05.2022г. за нива с площ от 9.899дка, в м.“**********“ имот №********** в землището на гр.Гулянци.

Оплакванията в жалбата са, че определението е незаконосъобразно, тъй като неправилно Съдия по вписванията приема, че молбата, не е подадена от надлежно овластено лице. Заявява, че молбата е подадена от името на самото дружество, чрез адвокат Г., а не от пълномощника. Освен това счита, че при постановяване на определението Съдията по вписванията е превишил правомощията си на проверка и е постановил отказ, който не е основан на пороци, които могат да служат за такъв. Моли отказа да бъде отменен, като се укаже постановяване на вписване.

Частната жалба е процесуално недопустима, производството следва да бъде прекратено. поради което и

Видно от приложеното заявление

№1527/22.06.2022г., че жалбоподателят е поискал вписването на същото постановление за възлагане, 1 право гарантирано от чл.538 ал.3 от ГПК, като вписването е постановено от Съдията по вписванията на 22.06.2022г. в акт №197 том 5 дело №1012/2022г.

Т.е понастоящем е налице вписване на процесното постановление за възлагане и липсва правен интерес от обжалване на по-рано постановения отказ, защото актът е бил издаден, макар и в по-късен момент. Поради това и ако съдът отмени отказа няма как да задължи съдията по вписванията за извърши вече направено вписване.

Предвид гореизложеното, Плевенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частна жалба от „Сортови семена – **********“ ЕАЗ с.**********, обл.В.Търново ЕИК**********, представлявано от изп. директор С.Д., чрез адв. Г.Г. от ПлАК против определение №37/15.06.2022г., постановено от Съдия по вписванията при РС-Никопол, с което е отказано вписването на постановление за възлагана на недвижим имот, издадено от ЧСИ Т.К. на 03.05.2022г. за нива с площ от 9.899дка, в м.“**********“ имот №********** в землището на гр.Гулянци.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящето в.ч.гр.д.№494/2022г. по описа на Плевенски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2