Споразумение № 86 от 02.07.2025, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Пловдив, 02.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Ал. Цанкова при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева и прокурора Костадин Д. Паскалев

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно дело от общ характер № 20255300201433 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в по-късен час поради по-късното приключване на предходно дело НОХД № 1434/2025 г.

Производството е по реда на глава 29, чл. 382 от НПК.

Обвиняемият П. А. А., се явява лично и със защитника си адв. В. Н. от АК – София, с пълномощно по делото.

Обвиняемият К. К. С., се явява лично и със защитника си адв. В. В. от АК – Пловдив, с пълномощно по делото.

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Костадин Паскалев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Обв. А.: Да се гледа делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Обв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на обвиняемите:

П. А. А. – роден на ******** г. в гр. С., живущ в същия град в **********, б., български гражданин, със средно образование – студент, неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.

К. К. С. – роден на ******** г. в гр. С., живущ в същия град, **********, б., български гражданин, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

Обв. А.: Разбрах правата си.

Обв. С.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.

Обв. А.: Нямам искания за отводи и за доказателства.

Адв. В.: Нямам искания за отводи, нямам доказателствени искания.

Обв. С.: Нямам искания за отводи и за доказателства.

С оглед липсата на отводи и доказателствени искания от страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение за решаване на досъдебно производство № 177/2025 г. по описа на IV РУ при ОД на МВР- Пловдив и пр. преписка № 3248/2025 г. по описа на Окръжна прокуратура – Пловдив чрез прочитането му от представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив.

Обв. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Обв. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на морала, отговаря изцяло на нормата на разпоредбата на чл. 381 от НПК, поради което ще моля уважаемият съд да го одобри.

Адв. Н.: Уважаема госпожо съдия, считам, че постигнатото 2 споразумение отговаря на закона и морала, така че моля да одобрите същото.

Съгласни сме с него.

Обв. А.: Моля да одобрите споразумението.

Адв. В.: Уважаема госпожо съдия, считам, че постигнатото споразумение отговаря на закона и морала, така че моля да одобрите същото.

Съгласни сме с него.

Обв. С.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът констатира, че общият размер на направените по делото разноски възлиза на малко по-висок размер от посочения в текста на споразумението размер от 868,76 лева, като реалният общ размер на направените по делото разноски възлиза на 871,76 лева. Съдът констатира също така, че в текста на споразумението не е включена и клауза относно разпределянето на въпросните разноски. Съгласно изискванията на закона, всеки един от осъдените лица понася тази част от деловодните разноски, касателно повдигнатото спрямо него обвинение. Доколкото в случая се касае за съучастническа деятелност и всички разноски по делото обслужват единствено същата, като не са налични такива направени във връзка с отделния обвиняем, то процесуално редно е и законосъобразно същите да се възложат поравно на всеки един от обвиняемите, като съответната ½ припадаща се част дължима от всеки един от тях, е в размер на 435,88 лева, в който смисъл съдът предлага корекция в текста на споразумението.

ПРОКУРОР: След извършване на съответните изчисления действително установих, че размерът на посочените в споразумението разноски не кореспондира на общия брой от направените такива по двете извършени по делото експертизи и представената фактура за извършен транспорт, като съм съгласен, че този размер следва да бъде коригиран и да бъде 871,76 лева.

Съгласен съм и с направеното от съда предложение за начина на разпределяна на разноските между двамата обвиняеми, като същият следва да бъде по 435,88 лева за всеки един от тях.

Адв. Н.: Аз също считам, че правилно и законосъобразно съдът предложи размерът на разноските да бъде коригиран. Също считам, че следва да има такава клауза.

Адв. В.: Също.

Обв. А.: Съгласен съм.

3

Обв. С.: Аз също.

Съдът намира, че представеното споразумение, ведно с предложената и приета от страните промяна съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в следния окончателен смисъл, поради което и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК , постигнатото в следния смисъл между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Костадин Паскалев от една страна и от друга страна – обвиняемите П. А. А. и защитника му – адв. В. Н. и обвиняемият К. К. С. лично и защитника му – адв. В. В.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. А. А. – роден на ******** г. в гр. С., живущ в същия град в **********, б., български гражданин, със средно образование – студент, неженен, работещ, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 и вр. чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на 01.05.2025 год. в гр. Пловдив и на 128-ми км, /Шел-Хепи/ на автомагистрала „Тракия“, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с К. К. С. с ЕГН:

********** – като съизвършител, без надлежно разрешително, е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества, както следва: в гр. Пловдив в лек БМВ с peг. № ******** е държал, с цел разпространение, високорискови наркотични вещества: оксикодон /4,5алфаепокси-14 – хидрокси – 3 – метокси – 17 – метилморфинан – 6 - он, /14хидроксидихидрокодеинон/ с нето тегло 9.36 грама на стойност 215.56 лв. при средна пазарна цена за грам 23.03 лв., и 5F-ADB /5F-MDMB-PINACA/ с нето тегло 93.27 грама на стойност 2798.10 лв. при единична цена за грам - 30 лв., съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството на обща стойност 3 013.66 лв.;

4 на 128-ми км. /Шел-Хепи/ на автомагистрала „Тракия“ обл.

Пловдив в лек автомобил „Ситроен Берлинго“ с peг. № ********, без надлежно разрешително, е държал, с цел разпространение, високорисково наркотично вещество - оксикодон /4,5алфа – епокси – 14 – хидрокси – 3 – метокси - 17-метилморфинан – 6 - он, /14-хидроксидихидрокодеинон с нето тегло 991.72 грама на стойност 22 839.31 лв. при средна пазарна цена за грам 23.03 лв., или всичко на обща стойност 25 852,97 лв.;