Споразумение № 157 от 21.10.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 157 гр. Кюстендил, 21.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Н. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520201061 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор Н. В..

Обвиняемият Х. Ч., се явява.

Явява се адв. И. Х. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, с пълномощно по ДП.

Явява се преводачът Е. Б. С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава Е. Б. С. за преводач от турски на български и от български на турски по НОХД № 20241520201061/2024г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 30.00 /тридесет/ лева, платими от бюджета на съда.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. Ч. /H. C./ - роден на **********г. в *******************.

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

Е. Б. С. – **г., ***************.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал.

2 НК, след което същият обеща да даде верен превод.

1

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Х., който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. Ч. /H. C./ - роден на **********г. в ***************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2024г. на ГКПП - Гюешево, област Кюстендил при влизане в страната, на трасе „входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал пред младши инспектор И. П. - служител на ГКПП – Гюешево, от неистински официален документ - турско свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №********, издадено на 29.07.2022г., валидно до 29.07.2032г. на името на Х. Ч. / H. C./, на което е придадено вид, че е издадено от компетентните органи на Република Турция, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.

Обвиняемият Х. Ч. /H. C./, е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

За извършеното престъпление, на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, обвиняемият Х. Ч. /H. C./, ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.

66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

2

Веществени доказателства – неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство /турско свидетелство за управление на моторно превозно средство/, с №*********, издадено на 29.07.2022г., валидно до 29.07.2032г., се отнема в полза на държавата.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 152.70 лв. /сто петдесет и два лева и седемдесет стотинки/, за изготвена експертиза, се възлагат на обвиняемия Х. Ч. /H. C./, с посочени по-горе лични данни и следва да бъдат преведени по сметка на РДГП – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/Н. В./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв. И. Х./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Х. Ч. /H. C.//

ПРЕВОДАЧ:…………………

/Е. Б. С./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Х. Ч. /H. C./ - роден на **********г. в **************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.10.2024г. на ГКПП - Гюешево, област Кюстендил при влизане в страната, на трасе „входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал пред младши инспектор И. П. - служител на ГКПП – Гюешево, от неистински официален документ - турско свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №***********, издадено на 29.07.2022г., валидно до 29.07.2032г. на името на Х. Ч. / H. C./, на което е придадено вид, че е издадено от компетентните органи на Република Турция, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.