Решение № 260017 от 05.03.2021, Районен съд - Ботевград

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 260017

Б., 05.03.2021г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Б.СКИ

РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, втори съдебен състав, в публичното заседание на осми февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Ц. при секретаря-Т. Б., като разгледа докладваното от СЪДИЯТА Ц. гражданско дело № 515 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.108 от ЗС.

С определение от

14.10.2020г. съдът на основание чл.232 от ГПК е прекратил производството по гр.дело № 515/2020г. по описа на PC-Б., което е влязло в сила на 27.10.2020г., по предявените искове с правно основание чл.108 от ЗС от Т.С.Т. *** срещу П.Х.Ц.

***, срещу П.П.Т. *** и срещу Р.В.П. *** поради оттегляне на исковата молба от ищеца в първото по делото открито съдебно заседание.

Т.С.Т. ***, с ЕГН: **********, чрез пълномощник адв. Р.С. от САК, моли да бъде признато за установено по отношение на В.Х.Н. *** Л., с ЕГН: ********** и В.В. ***, с ЕГН: **********, че е собственик на 1/2 идеална част от недвижим имот, който е придобил по наследствено правоприемство от баща му С. Т. ***, починал на 18.04.2004г. и възстановен по ЗСПЗЗ, а именно върху следния имот: поземлен имот с площ от 216кв.м., който е част от имот с идентификационен № *.*в кв.* по помощния план на вилна зона Л. в село Т., община Б., Софийска област, участващ в УПИ *-* в кв.* по регулационния план на селото, целият с урегулирана площ от 910кв.м., при съседи: от две страни имот с идентификационен № *.*, имот с пл. №*, *, имот с идентификационен № *.*, както и ответниците В.Х.Н. и В.В.П. да бъдат осъдени да предадат владението на ищеца върху описания по-горе недвижим имот.

Т.С.Т. ***, с ЕГН: **********, чрез пълномощник адв. Р.С. от САК, моли да бъде признато за установено по отношение на В.Х.Н. *** Л., с ЕГН: ********** и В.В. ***, с ЕГН: **********, че е собственик на недвижим имот, който е придобил чрез саморъчно завещание от 16.10.2005г., направено от М. Г. Ц., б.ж. на с.Т., починала на 20.06.2007г., обявено с Протокол от 16.08.2007г. на нотариус № *-Т. Р., с район на действие РС-Б. и възстановен по ЗСПЗЗ, а именно върху следния имот: поземлен имот с площ от 249кв.м. , който е част от имот с идентификационен № *.*в кв.* по помощния план на вилна зона Л. в село Т., община Б., Софийска област, участващ в УПИ *-* в кв.* по регулационния план на селото, целият с урегулирана площ от 910кв.м., при съседи: улица, от две страни имот с идентификационен № *.*и имот с идентификационен № *.*, както и ответниците В.Х.Н. и В.В.П. да бъдат осъдени да предадат владението на ищеца върху описания по-горе недвижим имот.

Ищецът моли ответниците да заплатят направените по делото разноски, за които не представя списък за разноските по чл.80 от ГПК.

В с.з. ищецът, чрез пълномощник адв.Р.С. поддържа така предявените искове и моли да бъдат уважени изцяло.

ОТВЕТНИЦИТЕ-В.Х.Н. и В.В.П.,***, чрез пълномощник адв. М.Н. от САК/пълномощни-2 бр. от 30.07.2020г./ са направили възражения по исковете и са представили писмен отговор с вх.№ 4265 от 03.08.2020г. в предвидения в закона срок.

В писмения отговор ответниците В.Х.Н. и В.В.П. оспорват исковете. Твърдят, че е налице липса на активна процесуална легитимация на ищеца да предяви един от исковете за собственост за това, че към момента на обявяване на саморъчното завещание на М.

Г. Ц. на 16.08.2007г., оставено в негова полза, не е приключила административната процедура по възстановяване на процесния земеделски имот, тъй като това е станало с Решение № * от 27.11.2008г. на ОСЗ-Б., което е в сила от 03.02.2009г. Към момента на смъртта на завещателя не е възстановено лозето, представляващо имот с идентификационен № *.*. Твърдят, че ответниците П.Х.Ц., П.П.Т. и Р.В.П. не са съсобственици на процесиите имоти, за което нямат пасивна легитимация по исковете. Съсобственици на УПИ *-* в кв.* по плана на с.Т. са ответниците В.Х.Н., която има 1/2 ид. част чрез договор за дарение, отразен в нотариален акт № *, том *, peг. № *, дело № * от 29.01.2014г. на нотариус № *-Д.

Г., с район на действие PC-Б.. Другият съсобственик на имота е ответникът В.В.П., който е придобил 1/4 ид. част чрез договор за дарение, отразен в нотариален акт № *, том *, peг. № *, дело № * от 04.03.2014г. на нотариус № 371- Данаил Главинов, с район на действие PC-Б. и 1/4 ид. част по наследство от баща му В. П.Ц., починал на 08.0б.1999г.

Ответниците В.Х.Н. и В.В.П. оспорват исковете и за това, че М. Г. Ц. и С. Т.С. не са били собственици преди образуване на ТКЗС в с.Т. на лозе от 0.806 дка, шеста категория, находящо се в строителните граници на село Т., м.С., имот № *.* по помощния план в кв.28, попадащ в УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ *-*, УПИ *-*, * и нереализирано озеленяване от кадастралния план на селото от 1973г.

Правят възражение, че не е приключила административната процедура по възстановяване на имотите по ЗСПЗЗ.

Ответниците В.Х.Н. и В.В.П. твърдят, че повече от 10 години от влизане в сила на решенията на ОСЗ-Б. на 03.02.2009г., на основание, на които се претендира собственост от ищеца върху процесните имоти, никой не е обезпокоявал и оспорвал собствеността на ответниците В.Н. и В.П., което фактическо положение на спокойно владение като собствен имот е съществувало и за техните праводатели. Правят възражение, че е изтекла в тяхна полза придобивна давност.

В с.з. ответниците, чрез пълномощник адв.М.Н. оспорват исковете и поддържат направените възражения в писмения отговор.

От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на страните, съдът приема за установено следното:

ОТ

ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Ищецът е един от наследниците по закон на С. Т. ***, починал на 18.04.2004г., който е оставил двама сина: ищецът Т.С.Т. и В. С. Г..

Горното се установява от приложеното копие от удостоверение за наследници на С. Т.С., издадено на 31.01.2020г. от Кметство с.Т..

Предмет на иска е поземлен имот с площ от 216кв.м., който е част от имот с идентификационен № *.*в кв.* по помощния план на вилна зона Л. в село Т., община Б., Софийска област, участващ в УПИ *-* в кв.* по регулационния план на селото, целият с урегулирана площ от 910кв.м., при съседи: от две страни имот с идентификационен № *.*, имот с пл. №*, *, имот с идентификационен № *.*.

Ищецът се легитимира като съсобственик или на 1/2 идеална част от описания по-горе поземлен имот, който е част от лозе от 0.838 дка в м.Д., което е бивша земеделска земя, която сега се намира в границите на урбанизираните територии на вилна зона Л., в с.Т., Соф. обл., представляващ имот №*.*по Помощния план и попадащ в кв.* в УПИ І—387 със 153кв.м., УПИ ІІІ-388 с 220 кв.м., УПИ *-* с 216 кв.м., УПИ *-*, 404 с 227 кв.м. и нереализирано озеленяване от кадастрален план, изработен през 1973г., със следните писмени доказателства: оригинал на скица №69/23.04.2009г., издадена от Техническа служба с.Т., презаверена на 17.01.2020г., копие от Решение №* от 29.03.1995г. на ОСЗ-Б., копие от Решение №* от 27.11.2008г. на ОСЗ-Б., копие от Решение №* от 27.11.2008г. на ОСЗ-Б., копие от удостоверение №1467 от 17.11.2008г. на Кметство с.Т., копие от регистър на съществуващите имоти, копие от протокол за удостоверяване на граници на поземлени имоти, находящи се в землището на с.Т., с нотариална заверка на подписите на Т.С.Т. и Ц. М. Г. рег.№86 от 06.11.2007г. и копие от удостоверение за наследници на С. Т.С. изх.№30 от 31.01.2020г. на Кметство с.Т.

От приложените писмени доказателства в административната преписка на ОСЗ-Б. от 17.08.2020г., се установява, че е налице завършено административно производство по възстановяване на правото на собственост на наследниците по закон на С. Т.С. в съществуващи /възстановими/, стари, реални граници върху лозе от 0.838 дка, шеста категория, местност Д., имот № *.*по помощния план, попадащ в УПИ *-* в кв. * с решение №

15367 от 27.11.2008г. на ОСЗ-Б. и скица№ 276 от 13.11.2008г. на Кметство с.Т., на основание молба-декларация за членство в ТКЗС 629/1957г. С решение №8878* от 29.03.1995г. на ОСЗ-Б. е признато само правото на възстановяване на основание описаната по-горе декларация за влизане в ТКЗС върху лозе от 0.300 дка в м.“Д.“ в землището на с.Т., след което е идентифициран на място имота, за което е издадено горното Решение №15367 от 27.11.2008г. на ОСЗ-Б., удостоверение по чл.13, ал.5 от ППЗСПЗЗ и скица на имота.

Освен това предмет на иска е и поземлен имот с площ от 249кв.м., който е част от имот с идентификационен № *.*в кв.* по помощния план на вилна зона Л. в село Т., община Б., Софийска област, участващ в УПИ *-* в кв.* по регулационния план на селото, целият с урегулирана площ от 910кв.м., при съседи: от две страни имот с идентификационен № *.*и имот с идентификационен № *.*.

Ищецът се легитимира като собственик на целия поземлен имот от 249кв.м., представляващ част от идентификационен № *.*в кв.* по Помощния план на вилна зона Л. в село Т., участващ в УПИ *-* в кв.* по регулационния план на селото със саморъчно завещание, съставено от М. Г. Ц. на 16.10.2005г., с което завещава на Т.С.Т. „всички земеделски земи и гори които притежава, находящи се в землището на с.Т., Софийска област“. Завещателката е починала на 20.06.2007г. С Протокол от 16.08.2007г. на нотариус № 418, с район на действие РС-Б. е обявено саморъчното завещание, което е оставено в полза на ищеца.

Завещателката М.

Г. Ц. е собственик на описания по-горе поземлен имот от 249 кв.м. във в.з. Л. в с.Т., който е придобила по наследство от майка си М. Г. С.ова и по силата на ЗСПЗЗ с Решение №12052 от 09.09.1998г. на ПК-Б., Решение №* от 27.11.2008г. на ОСЗ-Б., Удостоверение по чл.13, ал.5 от ППЗСПЗЗ и скица № 277/13.11.2008г. на Кметство с.Т. и удостоверение за наследници на М. Г. С.ова, починала на 26.10.1957г.

Горното се установява от приложената административна преписка от ОСЗ-Б. от 17.08.2020г. От същата се установява, че е налице завършено административно производство по възстановяване на правото на собственост на наследниците по закон на М. Г. С.ова в съществуващи /възстановими/, стари, реални граници върху лозе от 0.806 дка, шеста категория, местност С., имот № *.*по помощния план, попадащ в УПИ *-* в кв. * с 249кв.м. с решение № * от 27.11.2008г. на ОСЗ-Б. и скица№ 277 от 13.11.2008г. на Кметство с.Т., на основание молба-декларация за членство в ТКЗС 629/1957г. С решение №12052 от 09.09.1998г. на ОСЗ-Б. е признато само правото на възстановяване на основание описаната по-горе декларация за влизане в ТКЗС върху лозе от 1дка в м.“С.“ в землището на с.Т., след което е идентифициран на място имота, за което е издадено горното Решение №* от 27.11.2008г. на ОСЗ-Б., удостоверение по чл.13, ал.5 от ППЗСПЗЗ и скица на имота.

От друга страна ответниците В.Х.Н. и В.В.П. твърдят, че владеят УПИ *-* в кв. * по плана на в.з.“Л.“ в с.Т., Соф. Обл., с площ от 910кв.м., който са придобили, както следва: 1/2 идеална част от урегулирания поземлен имот е придобита от ответника В.Н. чрез договор за дарение, обективиран в нотариален акт № *, том *, рег. № *, дело №* от 29.01.2014г. на нотариус № *-Д. Г., с район на действие РС-Б., приложен като писмено доказателство по делото. От същия се установява, че Х. П.Ц., който е баща на ответника В.Н., е дарител по описания по-горе договор за дарение.

Ответникът В.В.П. е собственик на останалата 1/2 идеална част от УПИ *-* в кв.* с площ от 910кв.м. във в.з.Л. в с.Т. на основание за ¼ идеална част по наследствено правоприемство от дядо му П. Ц.П., който е починал след баща му В. П.Ц., починал на 08.06.1999г. и за останалата ¼ идеална част от имота по договор за дарение от сестра му Р.В.П. на нейните ¼ идеални части от урегулирания поземлен имот, който договор за дарение е отразен в нотариален акт №*, том *, рег. № *, дело №* от 04.03.2014г. на нотариус № *-Д. Г., с район на действие РС-Б., приложен като писмено доказателство по делото.

Съгласно приложените писмени доказателства: нотариален акт №*, том *, дело №* от 10.10.1975г. на районен съдия при РС-Б. и удостоверение за наследници на П. Ц.П., починал на 24.01.2001г., се установява, че дядото на ответниците е купил от ТКЗС през 1975 година УПИ *-* в кв.* с площ от 910кв.м. във в.з.Л. в с.Т.. П. Ц.П. е имал две деца: В. П.Ц., починал на 08.06.1999г., който е баща на ответника В.В.П. и вторият му син е Христо П.Ц., баща на ответника В.Н..

Разпечатката съдържа 42 от 103 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/557e2882-27ea-4110-ae55-cf04f0991693