Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 596 от 16.11.2023, Административен съд - Габрово

Съд
Административен съд - Габрово
Дело
Административно дело 217/2023
Вид
Разпореждане № 596
Подписан
16.11.2023
Състав
ЕМИЛИЯ КИРИЛОВА КИРОВА ТОДОРОВА

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 1043

В ИМЕТО НА НАРОДА гр. Габрово,

16.11.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО, в закрито заседание на шестнадесети ноември, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ

КИРОВА-ТОДОРОВА като разгледа докладваното от председателя адм. дело № 217 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба вх. № СДА-01-1801 от 12.10.2023 г., подадена от Т.М.С. ***, с ЕГН: **********.

Подадената жалба е счетена от съда за нередовна, т.к. към нея липсват приложени доказателства за заплащане на дължимата държавна такса от 10.00 лв. по сметката на Административен съд – Габрово. Освен това Административен съд Габрово е указал на жалбоподателя, че разглежда точно определен кръг дела, но в случая С. не е посочил какъв административен акт, действие или бездействие обжалва, кой е неговият автор и по какви причини прави оспорването. Посочено е, че оспорва «Отказ № **********/15.08.2023 г.», но без да е посочен автор и/или да е приложен самия документ не става ясно какъв е той и подлежи на съдебно обжалване пред административен съд. Не е ясно и каква е претенцията му спрямо съда.

По така изложените съображения на жалбоподателя следва да се дадени указания за отстраняване на тези нередовности и срок за тяхното отстраняване.

Разпореждането, с което са дадени указанията, е получено от жалбоподателя на 19.10.2023 г. от сина му. В допълнение към първоначалната си молба С. заявява, че е бил информиран за указанията на 20.10.2023 г.

На

25.10.2023 г., в указания срок, жалбоподателят е внесъл дължимата ДТ, но не е направил необходимите уточнения досежно предмета на правния спор, който се определя от тази страна.

На

16.11.2023 г. по делото е постъпило писмо от същото лице, в което е приложена в оригинал първоначалната му жалба. С допълнение към същата, в което заявява, че обжалва «решение на Националната здравна каса за отказа й да предостави така необходимата му акумулаторна количка с изх. № 19-04-342/16.10.2023 г.», като излага и мотиви за причината да оспорва този акт.

Тъй като такъв документ не е приложен към жалбата, съдът следва да изиска същия от РЗОК – Габрово, както и от самия жалбоподател, с оглед факта, че последният не посочва административен орган, който е негов автор. При тази ситуация не може да се установи допустимост на жалбата, поради липса на оспорен административен акт, както и да се конституира ответник по делото.

Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал.

1, във вр. с чл. 150, т. 5 – 7, чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд- Габрово

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. №

СДА-01-1801 от 12.10.2023 г., подадена от Т.М.С. ***, с ЕГН: ********** и УКАЗВА на същия, че в

7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на настоящия съдебен акт следва да посочи писмено по делото автора обжалвания административен акт – административен орган, от чието име е издаден той, като приложи и копие от същия.

При неизпълнение на задължението в така указания срок жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще се прекрати.

Страната в същия срок следва да посочи какви конкретни други доказателства ще сочи и/или ще желае да бъдат събрани.

Копие от жалбата и допълнението към нея ДА СЕ ИЗПРАТИ на РЗОК – Габрово и да се изиска информация дали акт с такъв номер и дата на издаване са подписани от името на административен орган и/или служител на НЗОК или РЗОК – Габрово.

Препис от съдебния акт да се изпрати на жалбоподателя и на РЗОК - Габрово, в едно със съобщението за неговото изготвяне.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

/ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА/