Протокол № 6733 от 25.10.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6733 гр. Пловдив, 25.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора К. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20235330205901 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Д. – осигурен, явява се лично и със служебния си защитник адв. Д. Н. К..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.И.И. – неосигурен, не се явява.

Н.М.А. – неосигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

И. Н. Д., роден **, с постоянен адрес: ** и адрес за призоваване: **, б., б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

ПОДС. Д.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимото лице по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания, нито възражения.

1

АДВ. К.: Отводи и искания нямам, нито възражения.

ПОДС. Д.: Също.

Съдът с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. Д.: Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. Д. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния 2 протокол.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Д., роден **, с постоянен адрес: ** и адрес за призоваване: **, б., б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 17.10.2023 год. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с регистрационен номер **, след употреба на наркотични вещества, а именно – опиати /OPI/, установено по надлежния ред – с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ /“Дрегер Дръг Тест 5000“/ с фабричен номер ARRB-0030 и тест касета „Drug Test 5000 STK8“ с REF:3706091 и LOT № ARRM-0961.

За така извършеното от подсъдимия И. Н. Д. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание осем месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето през което подсъдимият И. Н. Д. е бил задържан по реда на ЗМвР считано на 17.10.2023 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия И. Н. Д. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 17.10.2023 г. до влизане в сила на 3 определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.343б, ал.5, вр. чл.343б, ал.3 от НК ОСЪЖДА подсъдимия И. Н. Д. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив сумата от 2259 /две хиляди двеста петдесет и девет/ лева, представляваща пазарната равностойност на моторното превозно средство - лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с регистрационен номер **, послужило за извършване на престъплението, което не е негова собственост.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – техническо средство тест касета „Drug Test 5000 STK8“ с REF:3706091 и LOT № ARRM-0961, приложен на л.15 от делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. Н. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 187 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

/К. Р./

ПОДСЪДИМ:

/И. Д./

СЛ.ЗАЩИТНИК:

/адв.Д. К./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от прокурор К. Р. от една страна и подсъдимия И. Н. Д., лично и чрез служебния си защитник адв. Д. Н. К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5901/2023 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.