Протокол № 364 от 21.06.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 364 гр. Перник, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. С.ОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500167 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Страните, редовно уведомени С. И. Б. се явява лично и се представлява от адв. К..

В. К. К. и А. И. П., редовно уведомени, не се явяват, представляват се от адв. М., редовно упълномощена с приложено пълномощно.

П. Г. К. и К. А. К., редовно уведомени, не се явяват и не се представляват.

Явява се в.л. Р. Н. Н..

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

В момента в залата се явява адв. Б., пълномощник на П. К. и К. К.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Б.: Поддържам жалбите на доверителите ми, оспорвам жалбите на 1 другата страна. Доказателствени искания нямам, нямам възражения по доклада.

Адв. Компикова: Поддържам въззивната жалба на С. Б. и оспорвам въззивната жалба на К. и П. К.и съобразно дадените от мен отговори на въззивни жалби. По отношение на доклада на въззивния съд имам възражения, в частта относно неприемането на нашето възражение по отношение на оплакванията ни във връзка с доклада на първоинстанционния съд, което е отразено на стр.6 втори абзац от определението на съда.

Адв. М.: Поддържам подадената от доверителите ми жалба, оспорвам жалбите на П. и К. К.и. Нямам възражения по доклада на съда, нямаме доказателствени искания.

Съдът след съвещание намира, че възражението срещу доклада на въззивния съд е неоснователно. С определението си той е изложил подробни мотиви, поради които не е приел за основателно възражението срещу доклада на първоинстанционния съд. Настоящият състав счита, че не са налице основания за изменение на доклада в тази му част, тъй като РС в проведено от него о.с.з. подробно е разпределил доказателствената тежест на страните, както по предявените искове, така и по направените от тях възражения.

Оплакванията във връзка с отсъствие на правен интерес на ищците да водят делото са такива по съществото на спора, разглеждан от въззивната инстанция, и ще бъдат обсъдени с крайния му съдебен акт.

Предвид изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, изготвен в определение № 306/18.04.2024 г., надлежно връчен на страните, като го обявява за окончателен доклад по делето.

ОСТАВЯ без уважение искането на адв. К. за изменение на доклада на съда в посочената от нея част.

ДОКЛАДВА постъпило писмо вх.№ 3423/29.05.2024 г. от нотариус Б.

К., с което уведомява съда, че нотариално дело № 309 от 21.07.2016 г. по описа му е унищожено предвид законовите разпоредби.

Адв. Б.: Да се приеме писмото.

Адв. Компикова: Да се приеме.

2

Адв. М.: Да се приеме

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага докладваното писмо вх.№ 3423/29.05.2024 г., изпратено от нотариус Б. К..

ДОКЛАДВА се постъпило заключение вх.№ 3605/06.06.2024 г., изготвено от в.л. Р. Н. Н., спазен е срока по чл.199 ГПК Снема самоличността на в.л. както следва:

Р. Н. Н. – 64 г., българин, българско гражданство, женен, неосъждан, без родство и дела със страните.

Съдът напомни на вещото лице отговорността по чл.291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

В.л. Н.: Поддържам заключението.

Адв. Б.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. К.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага представеното заключение от в.л. Р. Н. Н. вх.№ 3605/06.06.2024 г. по възложената му СТЕ.

На в.л. да се издаде РКО за внесената сума от 500 лв.

Адв. Б.: Нямам други искания.

Адв. М.: С оглед докладваното писмо от нотариус К. за това, че не се съхранява нотариалното дело и с оглед представените с въззивната жалба доказателства, то моля да ги приемете като доказателства по делото предвид това, че нотариусът е отговорил, че не се съхраняват.

Адв. К.: Изразила съм становище в отговора на тяхната въззивна жалба и не съм възразила, считам, че следва да се приемат направените доказателствени искания.

Адв. Б.: Възразявам да бъдат приети още повече, че изхождат от другата страна. Моля да ги задължите да представят оригиналите на представените с 3 жалбата документи. Твърдя, че няма такива документи.

Адв. М.: Оттеглям искането си за приемане на представените от мен писмени доказателства.

Адв. К.: Не възразявам.

С оглед оттегленото искане за приемане на представените с въззивната жалба писмени доказателства съдът счита, че не следва да се произнася по същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за приключено събирането на доказателства.

ДАВА ход на устните състезания.