Определение № 440 от 16.03.2012, Районен съд - Бургас

П

Р О Т

О К О Л

Година 2012 град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия

На шестнадесети март година 2012

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: КРАСИМИРА ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова НОХД № 3771 по описа за 2010 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Осъденият

Х.Г.Т. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв.С.В. от БАК – надлежно упълномощена и редовно призована.

За

Районна прокуратура – Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Красимира Христова.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.В.:

Да се даде ход на делото.

Съдът по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Настоящото производство е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1, вр. чл. 414, ал. 2 от НПК и е образувано по повод постъпило писмо от ОС „Изпълнение на наказанията”, Сектор „Пробация” – град Б., в което желаят съдът да се произнесе с тълкуване как следва да се изпълнява наложената мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 /двеста/ часа за срок от 2 /две/ години.

ПРОКУРОРЪТ:

Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

АДВ.В.:

Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА тяхното събиране.

Дава думата за съдебни прения.

ПРОКУРОРЪТ:

В хода на съдебното производство по НОХД 3771/2010 година по описа на БРС постигнахме споразумение, което съдът одобри, като пробационната мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа” решихме да бъде изпълнена в рамките на 2 /две/ последователни календарни години. Вероятно пробационната служба заради това е направила искането, защото не е могла да разбере дали в рамките на 1 /една/ или на 2 /две/ календарни години следва да се изпълни наказанието.

АДВ.В.:

Присъединявам се към казаното от прокурора. Действително се бяхме споразумели тези 200 /двеста/ часа моят клиент да изтърпи в период от 2 /две/ последователни календарни години.

ОСЪДЕНИЯТ:

Съгласен съм с казаното от прокурора и от моя защитник.

Съдът, за да се произнесе по направеното искане от ОС „Изпълнение на наказанията”, Сектор „Пробация” – град Б. за тълкуване на влязло в сила определение за одобряване на споразумение в хода на съдебното производство по НОХД 3771/2010 година по описа на БРС, взе предвид следното:

В хода на съдебното производство по НОХД 3771/2010 година по описа на БРС на подсъдимия Т. е определено наказанието „пробация” за престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК. Пробацията включва следните пробационни мерки:

1.

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** – за срок от 2 /две/ години, с периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично.

2.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 2 /две/ години.

3.

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа за срок от 2 /две/ години и глоба в размер на 300.00 /триста/ лева.

Определението, с което е одобрено споразумението, сключено в хода на съдебното производство, е влязло в законна сила на 01.10.2010 година.

В горепосоченото определение за одобряване на споразумение посочената продължителност на третата пробационна мярка, а именно „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 /двеста/ часа за срок от 2 /две/ години е породила затруднение относно изпълнението, поради което и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК съдът следва да постанови определение, с което да отстрани това затруднение. Съгласно чл. 42а, ал. 3, т. 3 от НК цитираната пробационна мярка може да бъде с продължителност за не повече от 3 /три/ поредни години, като размерът й варира от 100 /сто/ до 320 /триста и двадесет/ часа годишно. За тази пробационна мярка подсъдимият Х.Т., неговият защитник адв.В. и прокурорът Красимира Христова са счели, че следва да се наложи 200 /двеста/ часа, които да бъдат изпълнени за 2 /две/ последователни календарни години. Предвид това и настоящият състав е на мнение, че следва да внесе пояснение в този смисъл.

С оглед на горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПОСТАНОВЯВА продължителността на пробационната мярка „Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЧАСА за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, наложена на осъдения Х.Г.Т., ЕГН ********** с влязло в сила определение на съда за одобряване на споразумение от 01.10.2010 година, постановено по НОХД 3771/2010 година по описа на БРС, да се разбира в следния смисъл:

„Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200

/ДВЕСТА/ ЧАСА общо за срок от 2 /ДВЕ/ ПОСЛЕДОВАТЕЛНИ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: