Протоколно определение № 3494 от 26.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3494 гр. Варна, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Трифонова при участието на секретаря Силвия Ст. Генова и прокурора А. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело от общ характер № 20263110202688 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И. Д. Р., редовно призован, явява се лично и с адв. П. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл. 343б, ал. 5 НК и е инициирано служебно от съда по повод управляваното от осъденото лице МПС при извършване на процесното деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. Д.: Нямаме доказателствени искания.

ОСЪД. Р.: Нямам доказателствени искания.

1

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, с оглед обстоятелството по делото, че подс. Р. не е собственик на процесния лек автомобил считам, че са налице основанията за прилагане разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК да присъдите изплащане на неговата равностойност.

АДВ. Д.: Не се противопоставям на изявлението на представителя на РП Варна.

ОСЪД. Р.: Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на делото. Със съдебния акт, постановен по настоящото дело, обвиняемият И. Д. Р. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност. В настоящия случай лек автомобил “*” с полски регистрационен номер * е чужда собственост, поради което в полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 1278.23 евро, съгласно изготвената по делото съдебна автотехническа експертиза.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 НК И. Д. Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на РС - Варна сумата от 1278.23 евро, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил “Фолксваген Пасат” с полски регистрационен номер DW1XL35, както и сумата от 2,56 евро (две евро и петдесет и шест евроцента), представляваща държавна такса за служебно издаване на 2 изпълнителен лист съгласно чл. 11 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, платима по сметка на Районен съд – Варна, в случай че не заплати сумата доброволно.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3