Решение № 972 от 18.11.2021, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 972 гр. Русе, 18.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Ст. Стефанов като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело № 20214520101413 по описа за 2021 година

Предявените в обективно съединение искове са с правно основание чл.327 и и чл. 294 ал. 1 от ТЗ от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „ДИОГЕН" АД е предявил иск срещу ответника „РИК" ООД, ЕИК 117669936, със седалище и адрес на управление гр. Русе, общ. Русе, обл.

Русе, п.код 7000, ул. „ТУЛЧА" № 13, бл. „КОСМОС", вх. А, ет. З, представлявано от управителя Ралица Йосифова Йосифова на чл. 327 ал. 1 от ТЗ във връзка с чл. 86 от ЗЗД, за сумата в общ размер на 12 291,76 лева, от които:

- Главница общо в размер на 9736,13 л ева с вкл. ДДС, за което са издадени следните фактури:

Фактура с №1000027968 от 06.07.2018 г. на стойност 9267,74 л ева;

Фактура с №1000029382 от 18.12.2018г. на стойност 418,49 лева;

Фактура с №1000029467 от 07.01.2019г. на стойност 49,90 лева.

- Мораторната лихва за забава в общ размер на 2555,63 л ева, дължима върху всяка една от фактурите от деня следващ датата на падежа на всяка една от фактурите до 15.03.2021г. изчислена както следва:

По Фактура с №1000027968 от 06.07.2018г. на стойност 9267,74 л ева, лихва за забава в размер на 2453,38лева, изчислена от 06.08.2018 г. до 1

15.03.2021г.;

По Фактура с №1000029382 от 18.12.2018г. на стойност 418,49 л ева, лихва за забава в размер на 91,60лева, изчислена от 18.01.2019г. до 15.03.2021г.;

По Фактура с №1000029467 от 07.01.2019г. на стойност 49,90 л ева, лихва за забава в размер на 10,65 лева, изчислена от 07.02.2019г. до 15.03.2021г.

Претендира се законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 15.03.2021г. до датата на изплащане на вземането , както и разноски по делото и обезпечителното производство.

В срока по чл.131 о т Г П К дружеството ответник не е депозирало писмен отговор и не е направено искане делото да се гледа в отсъствието на негов представител. В проведеното по делото първо и единствено съдебно заседание от 20.10.2021г., за което ответни ка е бил редовно призован и не е изпратил представител.

Изложеното по-горе, дава основание на съда да формулира извод, че е изпълнил процесуалното си задължение по чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, като с връченото на дружеството ответник разпореждане по чл.131 от ГПК е указал неблагоприятните последици, свързани с неподаването на писмен отговор в срок. В съдебно заседание от 20.10.2021г. процесуалния представител на ищеца е направил искане с р е щ у о т в е т н и к а да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед представените писмени доказателства съдът намира предявените искове вероятно основателни. От тях се установяват облигационните отношения между страните. Извършените услуги са подробно описани по вид, количество и цена към всяка една от фактурите.

Установява се от приложените писмени доказателства, че м ежду „ДИОГЕН" АД и „РИК" ООД са съществували дълготрайни търговски отношения, във връзка с които „ДИОГЕН" АД е доставяло на „РИК" ООД материали и улуги общо на стойност 9 736,13 лева с вкл. ДДС, за което са издадени следните фактури, както следва:

Фактура с №1000027968 от 06.07.2018 г. на стойност 9267,74 лв.;

Фактура с №1000029382 от 18.12.2018 г. на стойност 418,49 лв.;

2

Фактура с №1000029467 от 07.01.2019 г. на стойност 49,90 лв..

Ответното дружество не е изпълнило в срок задължението по гореизброените фактури и преустановило комуникация с ищеца въпреки отправени множество покани.

От изложеното съдът формулира извод, че действително е налице неизпълнение на парично задължение, поради което, на основание чл.86 от ЗЗД ответникът дължи на ищеца обезщетение за забава.

При тези предпоставки главният иск се явява основателен и като такъв следва да бъде уважен. С оглед основателността на главният иск, основателна се явява и акцесорната претенция за законната лихва.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноските, направени в исковото и обезпечително производства в общ размер от 2587,68 лева, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „РИК" ООД, ЕИК:117669936, със седалище и адрес на управление гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, п.код 7000, ул. „ТУЛЧА" № 13, бл.

„КОСМОС", вх. А, ет. З, представлявано от управителя Ралица Йосифова Йосифова да заплати на „ДИОГЕН" АД с ЕИК:205951473 със седалище и адрес на управление с.Пиргово, обл.Русе, представлявано от Мирослав Станчев Цанков сумата в размер на 12 291,76 лева, от които:

- Главница общо в размер на 9736,13 л ева с вкл. ДДС, п о фактури:

№1000027968 от 06.07.2018 г. на стойност 9267,74 л ева; №1000029382 от 18.12.2018г. на стойност 418,49 л ева; №1000029467 от 07.01.2019г. на стойност 49,90 лева;

- Мораторната лихва за забава в общ размер на 2555,63 л ева, дължима върху всяка една от фактурите от деня следващ датата на падежа на всяка една от фактурите до 15.03.2021г. изчислена по фактури както следва: По Фактура с №1000027968 от 06.07.2018г. на стойност 9267,74 лева, лихва за забава в размер на 2453,38лева, изчислена от 06.08.2018 г. до 15.03.2021г.; По Фактура с №1000029382 от 18.12.2018г. на стойност 418,49 л ева, лихва за 3 забава в размер на 91,60лева, изчислена от 18.01.2019г. до 15.03.2021г.; По Фактура с №1000029467 от 07.01.2019г. на стойност 49,90 лева, лихва за забава в размер на 10,65 лева, изчислена от 07.02.2019г. до 15.03.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 15.03.2021г. до окончателното изплащане, както и сумата от 2587,68 лева за разноски, направени в исковото и обезпечително производства.

Настоящото неприсъствено решение, на основание чл.239, ал.4 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4