Определение № 354 от 07.03.2023, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 354 гр. Благоевград, 07.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Алексова като разгледа докладваното от Силвия Алексова Гражданско дело № 20231210100069 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба, подадена от „К9, със седалище и адрес на управление: гр. Б, ул. „П, представлявано от Кр, чрез адв. Бпротив „Е, със седалище и адрес на управление: гр. С, бул. „Ц С разпореждане № 178/25.01.2023 г. съдията-докладчик, след като е преценил, че депозираната искова молба е редовна и предявеният с нея иск е допустими, е изпратил препис от същата, ведно с приложенията към нея на ответника за отговор по реда на чл.131 от ГПК. Съобщението, ведно с препис от разпореждането и книжата по делото, е връчено на 06.02.2023 г. на пълномощник на ответника.

В указания срок за отговор, на 01.03.2023 г., по делото е постъпил писмен отговор от ответното дружество. В същия, на основание чл. 119, ал. 3 от ГПК, е направено възражение за неподсъдност на делото. Посочва се, че съгласно чл. 105 от ГПК, искът срещу юридически лица се предявява пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище. Излага се, че седалището и адресът на управление на ответното дружество са в гр. С, поради което местно компетентен да се произнесе по спора е Софийски районен съд.

Като съобрази направеното възражение от ответното дружество в отговора на исковата молба, съдът намира, че предявеният иск не подлежи на разглеждане от РС - гр. Благоевград, а от местнокомпетентния съд – Софийски районен съд.

Съображенията за това са следните :

Съгласно разпоредбата на чл. 105, ал. 1 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника.

1

Съгласно разпоредбата на чл. 108 от ГПК, исковете, срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище. Нормата на чл. 119, ал. 3 от ГПК дава право на ответника най- късно с отговора на исковата молба, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, като това негово право не подлежи на съдебен контрол.

Следователно, с оглед тези правила, настоящото дело е от изключителната местна компетентност на Софийски районен съд, където е и седалището на ответното дружество, видно от извадка от Търговския регистър, но не и на сезирания към настоящия момент съд- Районен съд - гр.

Благоевград.

Воден от горното, и на основание чл. 105 ГПК, чл.108 от ГПК, във вр. чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 69/2023 г. по описа на РС гр. Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местнокомпетентния съд – Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - гр.

Благоевград в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от Определението да се връчи на страните.

След влизане в сила на настоящото Определение, делото да се изпрати на Софийски районен съд.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2