Споразумение № 64 от 18.05.2020, Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л гр.

Ямбол, 18.05.2020 г.

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети май, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1. М.Т.

2. Й.С.

При участието на секретар В.Г. и прокурора П. Ч. сложи за разглеждане НОХД № 135 по описа за 2020 год. докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор П. Ч..

Подсъдимият, редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник адв. Т..

Пострадалата, редовно призована, не се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Т.:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимият:

И.Д.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, месторабота: ЗП „И.Д.“, ЕГН: **********.

Подсъдимият Д.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл.

274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по диференцираната процедура за решаване на делото по глава 29 от НПК. Нямам други искания. Моля да се насрочи делото за разглеждане по този ред.

Адв. Т.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение.

Подсъдимият Д.: Поддържам казаното от адвоката си. Искам да сключа споразумение.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед искането на защитника на подсъдимия и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение.

Адв.

Т..: Постигнахме споразумение.

Подсъдимият: Постигнахме споразумение.

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият

И.Д.Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че в периода 25.08.2019 г. - 08.11.2019 г. в гр. Ямбол, действайки в условията на продължавано престъпление, не изпълнил Заповед за незабавна защита от домашно насилие - Заповед № *** г., издадена по гр. дело № **** г. по описа на PC - Ямбол, забраняваща му до приключване на делото със съдебен акт да приближава на разстояние по-малко от 50 метра: жилището на С.Л.Е. с ЕГН **********, находящо се на адрес ***; местоработата на С.Л.Е. с

ЕГН ********** - „***“ ЕООД и местата за социални контакти и отдих на С.Л.Е. с ЕГН **********, както следва:

1. На 25.08.2019 г.,около 22:30 часа, в гр.

Ямбол,на ***, паркирал автомобил „Ауди“ с рег. № У 8545 АС на паркинг до блока на горепосочената улица и влязъл във входа на блока, където живеела С.Л.Е. и така не е изпълнил издадената от Районен съд - Ямбол Заповед за незабавна защита от домашно насилие /Заповед № *** г. издадена по гр.дело *** г. по описа на PC-Ямбол/, която заповед му забранява да приближава жилището на С.Л.Е. *** на по-малко от 50 /петдесет/ метра до приключване на производството по гражданското дело;

2. На 25.09.2019 г., около 10:30 часа в гр.

Ямбол, на **** в близост до детска градина „Свобода“ в гр. Ямбол, спрял автомобила си „Ауди“ с рег. № У 8545 АС до л.а. „Рено Меган“ с рег. №

У 3756 АТ, управляван от Л. Е. Л., отворил прозореца на автомобила си и разговарял с С.Л.Е., и така не е изпълнил издадената от Районен съд - Ямбол Заповед за незабавна защита от домашно насилие № *** г.

/издадена по гр.дело *** г. по описа на PC-Ямбол/, която заповед му забранява да приближава на по-малко от 50 /петдесет/ метра местата за социални контакти и отдих на С.Л.Е. до приключване на съдебното производство по гражданското дело 3.

На 08.11.2019 г. около 18:00 часа в гр. Ямбол, на ул. *** се доближил до С.Л.Е. и разговарял с нея и така не е изпълнил издадената от Районен съд - Ямбол Заповед за незабавна защита от домашно насилие №*** г. по гр.дело *** г. по описа на PC-Ямбол, която заповед му забранява да приближава на по-малко от 50 /петдесет/ метра местата за социални контакти и отдих на С.Л.Е. до приключване на съдебното производство по гражданското дело, поради което и на основание чл.

296, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54 от НК му се определя наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.