Споразумение № 287 от 04.10.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 287 гр. Свиленград, 04.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева

Съдебни

Живка Янк. Георгиева заседатели: Бойка В. Бадева при участието на секретаря Ренета Н. И. и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200574 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

На именното повикване в 15.40 часа /заседанието започна в 15.40 часа, вместо в обявения час 15.10 часа, тъй като служителите на СДВНЧЛюбимец, не бяха осигурили подсъдимия за часа на съдебното заседание/, се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомени, изпращат представител прокурор М. С..

Подсъдимата Н. А., нередовно призован, не е изтекъл тридневния срок за отговор, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец. За него се явява с адв. С.

Ш., служебен защитник от досъдебното производство.

Свидетел В. А. Б., редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.

Свидетел Т. И. Б. , редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.

Вещо лице Х. Ц., редовно призован чрез Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград, не се явява.

В залата присъства преводач Т. A – K X – A , редовно призован.

Адв. Ш. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Н. А. не владее български език 1 и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Т. A – K X – A , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Н. А. преводач Т. A – K X – A , който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Т. А. X A , роден на ************ година в град Аден, Република Йемен, арабин, български гражданин, живущ в град ***************, с висше образование, женен, неосъждан, с

ЕГН

**********, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводач Т. A – K X – A – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Т. A – K X – A – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Т. A – K X – A – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Ш. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н. А. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам преводача и не възразявам той да ми превежда по делото. Не възразявам, че не е изтекъл 3 дневния срок за отговор.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдим ата чрез преводача.

Подсъдимият Н. А. /****************/, роден на *********** година в село Тагзирт, обл.Бани Милал, Мароко, бербер по произход, гражданин на Мароко, живущ в град *************, обл.Казабланка, Мароко, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия преди повече от три дни.

2

Подсъдимият Н. А. /чрез преводача/ – Уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, който ми бе преведен устно на арабски език, за което съм подписал декларация, че не желая писмен превод.

Не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок за отговор.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, преводача, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, преводача, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Ш. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият Н. А. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият Н. А. /чрез преводача/ – Запознах се с правата си по НПК.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адвокат С. Ш. – защитник на подсъдимия Н. А. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Представям списък на призованите лица, и за връчен обвинителен акт, както и декларация от подсъдимия, с която се отказва от писмен превод на изготвения обвинителен акт срещу него, като моля да се приеме декларация като доказателство по делото.

Адв. Ш. – Действително сме постигнали споразумение, което молим да одобрите. Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.

Подсъдимият Н. А. /чрез преводача / - Да се приеме представената декларация като доказателство по делото.

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото представената декларация за отказ от писмен превод на подсъдимия на изготвения обвинителен акт.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото декларация за отказ от писмен превод на подсъдимия на изготвения обвинителен акт срещу него.